Резолютивная часть решения от 29 октября 2018 г. по делу № А63-17234/2018

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-17234/2018
г. Ставрополь
29 октября 2018 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Ставрополь

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Газ Инвест», г. Краснодар,

о взыскании задолженности по договору аренды от 01.01.2017 № 01/01 в сумме 550 000 руб.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 17.10.2018, в отсутствие ответчика надлежаще извещенного о дате и времени рассмотрения дела

Руководствуясь статьями 65, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела отклонить.

Исковые требования акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» г. Ставрополь, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Газ Инвест», г. Краснодар в пользу акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания», г. Ставрополь основной долг по договору аренды от 01.01.2017 № 01/01 в размере 550 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Газ Инвест», г. Краснодар, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 14 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Гладских