Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А56-127123/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127123/2018
07 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Стройрент" (адрес: Россия 191015, <...>/А, 2-Н, ОФ.96, ОГРН: <***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 193167, <...>, ОГРН: <***>);

третье лицо: Администрация Центрального района Санкт-Петербурга; Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (адрес: Россия 191167, Санкт-Петербург, пр. Невский 176; Россия 191060, Санкт-Петербург, Смольный 6-й подъезд)

о взыскании

при участии

- от истца: Гонца Ю.В., по доверенности от 04.04.2019

- от ответчика: ФИО1, по доверенности №777 от 04.02.2019

- от третьих лиц: не явились

установил:

ООО «СтройРент» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Центральному РЖА с требованием о взыскании убытков в размере 312 556 руб. 52 коп. за объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <...>, лит. Д ,Ж, И.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «СтройРент» и ГУЛ «Водоканал Санкт-Петербурга» заключен договор № 31-847380-О-ВО от 25.09.2013 (далее-Договор). В соответствии с п. 1.3 Договора, к сетям ООО «СтройРент» присоединены субабоненты, указанные в приложении № 1 к Договору. Согласно Дополнительному соглашению № 1 к Договору от 01.07.2014 г. субабонентом по Договору являлся ПАО «Банк»Санкт-Петербург».

ГУЛ «Водоканал Санкт-Петербурга» в адрес ООО «СтройРент» выставил счета на оплату за водоотведение на объектах, указанных в Договоре, на сумму 312 556 руб. 52 коп. в связи с чем Истец обратился с исковым заявлением к Ответчику о взыскании убытков за объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <...>, лит. Д ,Ж, И.

Ответчиком предоставлен отзыв в котором он возражает против удовлетворения исковых требований.

Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга в соответствии с п. 2 Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при обеспечении содержания нежилых зданий, а также помещений в таких зданиях, являющихся имуществом казны Санкт-Петербурга и не переданных по договорам третьим лицам, утвержденного распоряжением правительства Санкт-Петербурга от 20.04.2016 № 28-рп, в адрес администрации Центрального района Санкт-Петербурга было направлено уведомление от 20.03.2017 г. № 24517-18/17 о необходимости организации проведения работ по обеспечению содержания пустующих зданий, расположенных по адресу: <...>, лит. Д, Ж, И.

Вышеуказанные объекты недвижимости являются пустующими и водопотребление по данным адресам не производится, соответственно водоотведенние в данной части не осуществляется.

В материалы дела представлены договоры Между Центральным РЖА и ГУЛ «Водоканал Санкт-Петербурга» № 31-037737-ПС-ВО водоотведения от 13.03.2017 г. и № 31-057330-ПС-ВО водоотведения от 21.02.2018 г. в соответствии с которыми Центральным РЖА производились оплаты за водоотведение на всех объектах, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности Ответчика в спорный период.

Таким образом, правовых оснований для взыскания с Ответчика в пользу Истца задолженности не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.