Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А40-125033/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-125033/23-35-12 Б


Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2023

В полном объеме решение изготовлено 13.11.2023


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобковского И.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Славел» о признании ООО «ТОЙ.РУ» несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу,



у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

В настоящем судебном заседании рассматривался вопрос об обоснованности заявления ООО «Славел».

В судебное заседание явился представитель заявителя, поддержал требование о признании должника банкротом, просил применить упрощенную процедуру, представил дополнительные доказательства для приобщения к материалам дела.

Представитель должника также явился в судебное заседание, не возражал относительно требования заявителя и применения упрощенной процедуры банкротства, пояснил, что организация находится в процессе ликвидации, имеющегося имущества не достаточно для удовлетворения требований кредиторов, представил дополнительные доказательства для приобщения к материалам дела.

Протокольным определением от 07.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ООО «ТОЙ.РУ» по правилам параграфа 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Изучив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 – 3 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве; при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом; при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника – унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.

В соответствии с пунктами 1 – 3 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются; реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном Законом о банкротстве; голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве; в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника – унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В рассматриваемом случае ООО «Славел», обращаясь в суд с заявлением о банкротстве должника, указало на наличие у него неисполненных обязательств на сумму 1 032 061 руб. 31 коп, подтвержденных вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Забайкальского края от 04.06.2022 по делу № А78-4728/2022 и от 03.11.2022 по делу № А78-10867/2022.

Должник представил решение единственного участника от 27.10.2023 № 27-10/2023 о его ликвидации, назначении ликвидатора и проведении ликвидационных мероприятий, решение уполномоченного органа от 28.10.2023 № 462268А об отказе в государственной регистрации изменений, связанных с ликвидацией должника, доказательство публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 31.10.2023 сообщения о ликвидации ООО «ТОЙ.РУ», доказательства уведомления кредиторов о прекращении хозяйственной деятельности организации.

Согласно представленным должником сведениям по состоянию на 31.10.2023 размер его неисполненных обязательств перед кредиторами составил более 110 млн. руб., задолженность по уплате налогов – более 15 млн. руб., задолженность по выплате заработной платы – более 2,7 млн. руб., в то время как объем активов оценен должником в 4 960 193 руб. 34 коп. (запас товаров), к которым при этом должник доступа не имеет, поскольку эти активы находятся в помещениях, принадлежащих арендодателям, кроме того, на расчетном счете должника службой судебных приставов заблокированы средства на сумму 1 293 521 руб. 11 коп.

В настоящее время при разрешении вопросов, касающихся применения к должнику упрощенной процедуры банкротства в связи с принятым им решением о ликвидации, сложилась следующая практика, закрепленная в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017 (пункт 16).

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией хозяйственной деятельности. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве).

Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу правового значения не имеет.

Независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Как отмечалось, должник имеет перед кредитором-заявителем по делу подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами обязательство и не располагает при этом (исходя из представленных им сведений и документов) имуществом, реализация которого позволила бы погасить задолженность перед кредиторами, единственным участником ООО «ТОЙ.РУ» принято решение о ликвидации.

Доказательства наличия в ООО «ТОЙ.РУ» корпоративного конфликта, связанного решением о ликвидации, в том числе доказательства оспаривания принятого ФИО2 27.10.2023 решения, отсутствуют.

Уведомление о намерении ООО «Славел» обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 21.06.2023, заявление направлено в суд 07.07.2023.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по существу и признания должника банкротом по упрощенной процедуре.

На основании статей 39 и 45 Закона о банкротстве, заявления кредитора и представленной ассоциацией «СГАУ» информации суд утверждает конкурсным управляющим ФИО3

С целью осуществления расходов по делу о банкротстве в депозит суда внесены 250 000 рублей (платежное поручение от 31.10.2023 № 567741).

Уплаченная ООО «Славел» по платежному поручению от 03.07.2023 № 149 государственная пошлина на рассмотрение настоящего заявления в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в порядке пункта 1 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, статьями 39, 53 и положениями параграфа 1 главы XI Закона о банкротстве, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью «ТОЙ.РУ» (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ТОЙ.РУ» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ООО «ТОЙ.РУ» с удовлетворением в третью очередь требование ООО «Славел» в размере 1 032 061 руб. 31 коп.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (является членом ассоциации «СГАУ», адрес для направления корреспонденции: 109652, г. Москва, а/я 16).

Прекратить полномочия ликвидатора, иных органов управления должника, обязать их в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 7 мая 2024 года в 11 часов 30 минут зал № 3040 (этаж 3) в здании Арбитражного суда города Москвы (адрес: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17).

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», незамедлительно после опубликования представить в суд доказательства раскрытия сведений о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, приложить документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Взыскать с ООО «ТОЙ.РУ» в пользу ООО «Славел» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.А. Лобковский