Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А12-24784/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«11» февраля 2020 г.Дело №А12-24784/2019

Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ряснянской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании по существу заявление общества с ограниченной ответственностью «Спринт» (далее – ООО «Спринт») о признании общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее - ООО «Радуга», должник) (<...>, этаж 2, каб. 11, ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: временный управляющий –

должник – не явился, уведомлен,

от ООО «Спринт» - ФИО1, доверенность от 10.10.2019,

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Спринт» о признании ООО «Радуга» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.08.2019 данное заявление принято к производству.

Определением суда от 11.09.2019 требования ООО «Спринт» признаны обоснованными, в отношении ООО «Радуга» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, требования ООО «Спринт» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Радуга» на сумму 382 876 руб.

02.12.2019 в суд от временного управляющего ООО «Радуга» поступили отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 29.11.2019, анализ финансового состояния, ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Радуга».

В судебном заседании временный управляющий настаивал на открытии конкурсного производства в отношении должника.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности, установленная судом, составляет 24 927 379 руб. 69 коп. (семь кредитор третьей очереди).

Из анализа финансового состояния следует, что финансовое положение должника оценено как неудовлетворительное, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, размер кредиторской задолженности не изменился, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. У должника нет средств для покрытия судебных расходов и на выплату денежного вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства. Руководителем ООО «Спринт» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 210 000 руб.

В силу ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

29.11.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов. Собрание кредиторов созвано временным управляющим и проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 67,72-74 Закона о банкротстве, на собрании приняли участие пять кредиторов из шести включенных в реестр требований кредиторов, или 52,1 % голосов. Решения по всем вопросам, включенным в повестку дня, приняты большинством голосов, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомочности состоявшегося собрания и о том, что принятые на нем решения не могут повлечь нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле. Согласно протоколу первого собрания кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Радуга» несостоятельным (банкротом), об утверждении конкурсным управляющим ООО «Радуга» ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ООО «Радуга» не способно удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам в полном объеме, налицо все признаки, предусмотренные ст. 3, 9 Закона о банкротстве.

Указанные обстоятельства влекут последствие в виде признания ООО «Радуга» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. В связи с чем, суд считает возможным признать ООО «Радуга» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих представляет в арбитражный суд кандидатуру и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемой организацией Крымским Союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его письменное согласие быть утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Радуга».

Учитывая, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить его конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

Заявитель при подаче уплатил госпошлину в размере 6 000 руб..

Применительно к части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что требования заявителя удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с должника в пользу ООО «Спринт» расходы по оплате госпошлине в размере 6 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 45,53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (<...>, этаж 2, каб. 11, ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радуга» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Радуга» утвердить ФИО2, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 6, адрес на направления корреспонденции: 400012, г. Волгоград, ул. Двинская, 58-1.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Радуга» в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств общества с ограниченной ответственностью «Спринт».

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства на 06 августа 2020 г. на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 584.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководителю общества с ограниченной ответственностью «Радуга» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Радуга».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спринт» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Л.К. Иванова