Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов Дело №А60-25808/2025 29 апреля 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. И. Берсеневой рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области о признании ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 620146, <...>) несостоятельным (банкротом). Руководствуясь статьями 71, 100, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Включить требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга в размере 88 501,45 руб., из которых 3 282,00 руб. – задолженность по налогу на имущество физических лиц, 1 156,00 руб. – задолженность по транспортному налогу с физических лиц, 84 063,45 руб. – пени, в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в составе третьей очереди. 2. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. 3. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000,00 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е. И. Берсенева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее)ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (подробнее) Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (подробнее)СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Судьи дела:Берсенева Е.И. (судья) (подробнее) |