Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А38-345/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-345/2021 г. Йошкар-Ола 10» июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года. Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Козловой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании заявление должника гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Звенигово Марийской АССР, адрес регистрации: <...>, комн. 403, 404) о признании его банкротом с участием представителей: должник – ФИО2, от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен, от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен, от саморегулируемой организации (Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих») – не явился, надлежаще извещен, 27.01.2021 должник, гражданка ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. В заявлении названа саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий. Заявление гражданки мотивировано невозможностью исполнить денежные обязательства и обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (т. 1, л.д. 24-32, т. 3, л.д. 1, 32-33, 68). 19.05.2021 заявление гражданки о признании ее банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-4). В судебном заседании гр. ФИО2 поддержала заявление, просила признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на невысокий доход, не позволяющий утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, саморегулируемая организация арбитражных управляющих, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд признает заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям. В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Согласно сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (т. 3, л.д. 130). ФИО2 не состоит в зарегистрированном браке с 01.07.2019, на иждивении несовершеннолетних детей 2006, 2008 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 63-67). Из заявления гражданки и материалов дела следует, что на дату обращения с заявлением в арбитражный суд у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность по кредитным договорам и договорам займа, заключенным в период с 2018 по 2020 год (кредитные договоры, справки кредиторов, судебные акты о взыскании задолженности) (т. 1, л.д. 87-126, т. 3, л.д. 22-31, 75-105). Размер задолженности по денежным обязательствам по состоянию на дату судебного заседания превышает 500 000 руб. Указанная задолженность является просроченной, не погашена должником на дату судебного разбирательства, что свидетельствует о прекращении исполнения денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, то есть гражданка является неплатежеспособной. Согласно сведениям Звениговского районного отделения Управления службы судебных приставов по Республике Марий Эл по состоянию на 27.05.2021 в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство, остаток невзысканной задолженности составляет 588 223 руб. 10 коп. (т. 3, л.д. 120). В материалы дела представлены опись имущества гражданина, сведения органов, осуществляющих учет транспортных средств и регистрацию прав на недвижимое имущество, согласно которым у должника имеется ? доля в праве собственности на комнату, находящуюся по адресу: <...>, ком. 403-404, в которой должник зарегистрирована и проживает, и земельный участок общей площадью 1 500 кв.м., расположение которого установлено относительно ориентира: Республика Марий Эл, Звениговский район, дер. Сергушкино (участок 157). Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует (т. 1, л.д. 76-86, т. 3, л.д. 11-19, 71-72). На имя должника открыты банковские счета в АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк», АКБ «Авангард» - ПАО, ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», Банке ВТБ (ПАО); наличие денежных средств на счетах по состоянию на дату судебного разбирательства не подтверждено (т. 3, л.д. 131-132). Таким образом, наличие задолженности для целей признания должника банкротом и ее размер документально подтверждены, тем самым заявление гражданина соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве. ФИО2 просит признать ее банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 10.02.2021 № 42 на 2021 год установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения – 10 184 руб., для трудоспособного населения – 10 913 руб., для детей – 10 535 руб. ФИО2 на дату судебного разбирательства официально трудоустроена менеджером в ООО МКК «Центрофинанс групп», ежемесячный доход составляет около 26 000 руб. (т. 1, л.д. 52-62). Иных источников дохода должник не имеет. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, в том числе нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, значительный размер задолженности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что гр. ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом). На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру финансового управляющего ФИО3, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие быть утвержденным финансовым судом в деле о банкротстве гражданина (т. 3, л.д. 111-116). В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим гр. ФИО2 Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве). На основании статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на возмещение вознаграждения финансовому управляющему внесены гражданкой на депозитный счет Арбитражного суда Республики Марий Эл, что подтверждается чеком-ордером от 01.06.2021 на сумму 25 000 руб. (т. 3, л.д. 119). Гражданка ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом уплатила государственную пошлину в сумме 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная госпошлина относится на должника. Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: гор. Звенигово Марийской АССР, адрес регистрации: <...>, комн. 403, 404) несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев, до 10 ноября 2021 года. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, <...>) ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 119146, г. Москва, а/я 101) с 10 июня 2021 года. Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств должника. 3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 4. С даты признания гражданки ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. 5. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «10» ноября 2021 года, в 13 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 9 (кабинет 214). Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позднее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья Ю.В. Козлова Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Иные лица:НП СРО Союз менеджеров и антикризисных управляющих (подробнее)Судьи дела:Козлова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |