Дополнительное решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А58-5823/2016Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № А58-5823/2016 09 ноября 2017 года город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, в деле по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргинэнбанк» (акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 24 октября 2016 года № 01-21-0-06882 о признании гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> Якутской АССР, проживающей по адресу: <...> км, квартал «Холбос», дом 5; ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решением арбитражного суда от 16 октября 2017 года гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника ФИО1 утвержден член союза арбитражных управляющих «Континент» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 10341). При вынесении вышеуказанного решения арбитражным судом не рассмотрен вопрос о возмещении Акционерному Коммерческому Банку «Алмазэргинэнбанк» (акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченной платёжным поручением от 24 октября 2016 года №73923. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Материалами дела подтверждается, что при обращении в арбитражный суд с заявление о признании должника банкротом, Акционерным Коммерческим Банком «Алмазэргинэнбанк» (акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) платёжным поручением от 24 октября 2016 года №73923, была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Учитывая, что должник ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признана банкротом, по заявлению Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргинэнбанк» (акционерного общества), на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина в размере 6000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу заявителя Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргинэнбанк». Руководствуясь статьями 32, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с ФИО1((ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> Якутской АССР, проживающей по адресу: <...> км, квартал «Холбос», дом 5; ИНН <***>) в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргинэнбанк» (акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченные платёжным поручением от 24 октября 2016 года №73923. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Н.Н. Исакова Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО Акционерный Коммерческий Банк "Алмазэргиэнбанк" (ИНН: 1435138944 ОГРН: 1031403918138) (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН: 1435153396 ОГРН: 1041402072216) (подробнее) Судьи дела:Исакова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |