Решение от 18 марта 2024 г. по делу № А10-8274/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8274/2023
18 марта 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения вынесена 04 марта 2024 года.

Мотивированное решение составлено по заявлению истца 18 марта 2024 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Залужной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автомобиль Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Калина+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 700 541 рубль 70 копеек – долга по договору поставки от 27.02.2023 №04-23, 70 993 рубля 28 копеек – неустойки по состоянию на 13.11.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автомобиль Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Калина+» о взыскании 700 541 рубль 70 копеек – долга по договору поставки от 27.02.2023 №04-23, 70 993 рубля 28 копеек – неустойки по состоянию на 13.11.2023.

Определением суда от 25.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара по договору поставки от 27.02.2023 №04-23 образовалась задолженность в размере 700 541 руб. 70 коп. Обществом начислена договорная неустойка за просрочку оплаты в размере 70 993 руб. 28 коп. Претензия, направленная в адрес ответчика, была оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв на иск не представил, считается извещенным в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ответчик был ознакомлен с материалами дела посредством онлайн- ознакомления (л.д.15).

Информация о движении дела размещалась в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru, следовательно, у ответчика имелась возможность узнать о рассмотрении дела с его участием.

Поступившие документы размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 Кодекса) в установленный срок.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04 марта 2024 года судом вынесена резолютивная часть решения, которая опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) 05.03.2024.

12 марта 2024 года (поступило через систему «Мой Арбитр») с соблюдением срока, установленного частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик заявил ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование о взыскании задолженности за поставленный товар по договору, неустойки за просрочку оплаты товара.

Из материалов дела следует, что 27 февраля 2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Автомобиль Финанс» (далее – истец, продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Калина+» (далее – ответчик, покупатель) был заключен договор поставки № 04-23 (далее - договор поставки), согласно условиям которого продавец обязуется в период действия настоящего договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать его и оплачивать в порядке и на условиях, определенных договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с условиями договора партия товара формируется по предварительной заявке в устной или письменной форме, направляемой не позднее 3 дней до даты предполагаемой отгрузки, или путем отбора товара со склада. При формировании каждой партии товара сторонами согласовываются ассортимент, количество и цены на товар, которые указываются в согласованной заявке и (или) накладной по форме Торг-12, либо в универсальном передаточном документе (пункты 2.2, 2.5 договора).

Цена товаров указывается в накладных документах, счетах-фактурах и/или универсальных передаточных документах (пункт 3.2 договора).

Сторонами согласован период отсрочки оплаты товара – 14 календарных дней, при этом отсрочка предоставляется при условии, что стоимость (цена) неоплаченного товара не превышает 50 000 руб. (пункты 3.5, 3.6 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2022, действие договора автоматически продлевается на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не направила в адрес другой стороны уведомление о прекращении действия договора (пункты 6.1, 6.2 договора).

Правоотношения сторон возникли из договора поставки и регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями о договоре и обязательствах.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Анализ условий договора поставки №04-23 от 27.02.2023 с учетом подписанных сторонами без замечаний универсальных передаточных документов, свидетельствует о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем, договор признается заключенным.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за поставленный по договору товар.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктами 3.5, 3.6 договора стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара – 14 календарных дней, при этом отсрочка предоставляется при условии, что стоимость (цена) неоплаченного товара не превышает 50000 руб.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается и подтверждается подписанными сторонами без замечаний универсальными передаточными документами №А2307200034 от 20.07.2023 на сумму 176 202 руб., №А2308040025 от 04.08.2023 на сумму 67 194 руб., №А2308090020 от 09.08.2023 на сумму 219 301 руб. 20 коп., №А2308140021 от 14.08.2023 на сумму 192 676 руб. 50 коп., №А2308160027 от 16.08.2023 на сумму 55 584 руб., А2308210025 от 21.08.2023 на сумму 16 965 руб., №А2308230023 от 23.08.2023 на сумму 42 768 руб., №А2308230032 от 23.08.2023 на сумму 17 010 руб., №А2308230045 от 23.08.2023 на сумму 40 500 руб., №А2308250027 от 25.08.2023 на сумму 4 500 руб., А2308290017 от 29.08.2023 на сумму 92 835 руб., №А2308290019 от 29.08.2023 на сумму 1 611 руб., №А2307280044 от 28.07.2023 на сумму 45 558 руб., №А2308300010 от 30.08.2023 на сумму 27 837 руб. (представлены через систему «Мой Арбитр»).

Таким образом, на стороне ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар, что подтверждается платежными поручениями от 02.10.2023 №121 на сумму 100 000 руб., от 17.10.2023 №1703 на сумму 200 000 руб.

Доказательств оплаты в ином размере на момент рассмотрения спора в материалы дела не представлено.

Кроме того, между сторонами без замечаний подписан акт сверки взаимных расчетов №А-978 от 07.09.2023, согласно которому по состоянию на 07.09.2023 долг ООО «Калина+» перед ООО «Автомобиль финанс» составляет 1 000 541 руб. 70 коп.

В материалы дела представлено гарантийное письмо №84/09-2023К от 08.09.2023, согласно которому ООО «Калина +» гарантирует оплату задолженности в размере 1 000 541 руб. 70 коп. не позднее 12.09.2023.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При этом, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Возражения на заявленные исковые требования в арбитражный суд не представлены.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме ко дню рассмотрения спора, как и доказательств наличия долга в ином размере в материалах дела нет и не представлено ответчиком.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден, что подтверждается претензией от 28.09.2023 №1.

Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком оплата за товар была произведена частично, что не оспорено последним, отсутствие доказательств полной оплаты за поставленный товар, полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 700 541 руб. 70 коп.

Рассмотрев требования истца о взыскании договорной неустойки 70 993 руб. 28 коп., начисленной за период с 22.07.2023 по 13.11.2023, суд установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки в случае несвоевременного перечисления сумм, подлежащих оплате, продавец вправе начислять покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно пунктам 3.5, 3.6 договора стороны согласовали, что покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара – 14 календарных дней, при этом отсрочка предоставляется при условии, что стоимость (цена) неоплаченного товара не превышает 50000 руб.

Согласно расчету истца пени начислены за период с 22.07.2023 по 13.11.2023 в размере 70 993 руб. 28 коп.

Проверив расчет неустойки, составленный истцом, суд признает его обоснованным, не нарушающим прав ответчика, как не превышающий фактический размер неустойки, подлежащей взысканию за период просрочки.

Ответчиком возражений по расчету неустойки не заявлено, контррасчет не представлен.

Основания для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 АПК РФ отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 70 993 руб. 28 коп. за период с 22.07.2023 по 13.11.2023 правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калина+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автомобиль Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 700 541 рубль 70 копеек – долг по договору поставки от 27.02.2023 №04-23, 70 993 рубля 28 копеек – неустойка по состоянию на 13.11.2023, 18 431 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, всего 789 965 руб. 98 коп.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.


Судья Е.В. Залужная