Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А08-6702/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А08-6702/2019
г. Белгород
17 февраля 2020 года
Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ботвинников В. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Стройка 31» в рамках дела о банкротстве ООО «Стройка 31» (адрес: 308000, <...>; ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Рассвет»: ФИО2, директор, выписка, паспорт; от временного управляющего: не явились;

от должника: не явились; от иных лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рассвет» 18.07.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании

ООО «Стройка 31» несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.07.2019 заявление принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.09.2019

(резолютивная часть объявлена 18.09.2019 в отношении ООО «Стройка 31» введена

процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чистюхин Н.В. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 182 от 05.10.2019 и в ЕФРСБ 21.09.2019.

Определением суда от 27.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 20.01.2020) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Стройка 31», временным управляющим ООО «Стройка 31» утвержден ФИО4

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступили уведомления о публикации сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и о проведении судебного заседания по рассмотрению отчета в отсутствие временного управляющего.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО «Рассвет» поддержал ходатайства временного управляющего, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав мнение кредитора, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного временным управляющим отчета усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве покрытия судебных расходов активы должника.

Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ООО «Стройка 31» от 05.02.2020 единственным кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, а также об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза АУ СРО «Северная Столица».

Решение собрания кредиторов не оспорено, заявлений о признании недействительным собрания кредиторов в арбитражный суд не поступало.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Собранием кредиторов должника принято решение об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союза АУ СРО «Северная Столица».

Союзом АУ СРО «Северная Столица» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений против утверждения ФИО4 конкурсным управляющим должника лицами, участвующими в деле, не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Стройка 31» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление ООО «Рассвет» о признании ООО «Стройка 31» (адрес: 308000, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «Стройка 31» (адрес: 308000, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 10.08.2020 на 10:15 час., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 11.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю ООО «Стройка 31» исполнить требования пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Стройка 31».

Взыскать с ООО «Стройка 31» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья В.В. Ботвинников