Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А40-182961/2021




МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


(в порядке статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-182961/21-82-1293
г. Москва
08 ноября 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело № А40-182961/21-82- 1293 по иску ЗАО "ИЦ ГОЧС "БАЗИС" к ответчику ООО "ПНГА" о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:


ЗАО "ИЦ ГОЧС "БАЗИС" (далее- Истец) обратилось в суд с иском к ООО "ПНГА" (далее- Ответчик) о взыскании задолженность по договору поставки №220-2018/30-05-2018 от 30.05.2018 в размере 701 828,29 руб..

Определением от 02.09.2021, исковое заявление было принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст.228 АПК РФ судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Истцу и Ответчику направлены копии определения о принятии заявления с указанием кода доступа к материалам данного дела, размещенным на сайте суда.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными гл. 29 Кодекса (ч. 1 ст. 226 АПК РФ). В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (гл. 12 Кодекса). При этом с учетом положений ч. 1 ст. 121 Кодекса лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений ч. 5 ст. 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам гл. 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 05.10.2021.

15.10.2021 в суд поступила апелляционная жалоба Ответчика.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, доводы Истца, изложенные в исковом заявлении, доводы Ответчика, изложенные в отзыве, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.05.2018 между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки товара №220-2018/30-05-2018 (далее-договор), согласно которому Истец обязуется поставить и передать Ответчику, а Ответчик оплатить и обеспечить приемку продукции.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Истец, во исполнения своих обязательств по договору поставил Ответчику продукцию на общую сумму 4 678 855,28 руб., что подтверждается товарными накладными №6/Т от 18.06.2018, №7/Т от 18.06.2018, №8/Т от 20.06.2018, №9/Т от 20.06.2018.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной продукции исполнил частично, задолженность перед Истцом составила 701 828, 29 руб.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия №293 от 10.08.2021 с требованием оплаты задолженности. Однако данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая условия п.1 ст. 314 ГК РФ обязательство предусматривающие или позволяющие определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты задолженности за поставленный товар, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма основного долга за поставленную продукцию в размере 701 828, 29 руб.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, отклоняются судом как несоответствующие фактическим обстоятельствам и документально не подтвержденные.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 167, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ПНГА" в пользу ЗАО "ИЦ ГОЧС "БАЗИС" задолженность по Договору поставки №220-2018/30-05-2018 от 30.05.2018 г. в размере 701 828,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 037 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.Р. Абызова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Инжиниринговый центр ГОЧС "БАЗИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПромНефтеГазАвтоматика" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ