Резолютивная часть решения от 11 февраля 2021 г. по делу № А15-3444/2020

Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) - Административное
Суть спора: О привлечении к адм. ответ-ти за осуществление предприним. деятельности без гос. регистрации или без спец. разрешения (лицензии)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г. Махачкала, ул. Керимова, 7

http://www.mahachkala.arbitr.ru; е-mail: info@mahachkala.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А15-3444/2020
11 февраля 2021 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Отдела МВД России по г. Кизляру

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317057100015035)

к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием в заседании:

от заявителя – не явились, извещен,

от заинтересованного лица – представителя ФИО3 (доверенность от 18.01.2021, копия диплома, паспорт),

руководствуясь статьями 156, 167-170, 176, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении заявления Отдела МВД России по г. Кизляру о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317057100015035) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение 10-дневного срока со дня его принятия.

Судья П.М. Омарова



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Кизляру (подробнее)

Судьи дела:

Омарова П.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ