Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А84-3503/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хлебинской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Альфа групп Севастополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 27.08.2014, место нахождения: 299008, <...>, пом. IV,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецгидросервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.09.2014, место нахождения: 299003, <...>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Ленинскому району <...>, <...>, и МРУ Росфинмониторинга по Республике Крым и <...>, <...>,

о взыскании 2 482 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей от истца – Общества с ограниченной ответственностью «Альфа групп Севастополь» – ФИО2 (доверенность от 01.11.2018), от третьего лица – ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя – ФИО3 (доверенность от 25.01.2019 № 02-13/01057), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа групп Севастополь» (далее – общество) 27.09.2018 обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецгидросервис» о взыскании 2 482 000 рублей задолженности по договору строительного субподряда от 12.01.2015.

Определением от 17.12.2018 суд принял к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании 1 882 000 рублей задолженности.

Дело рассматривается по уточненным требованиям.

Определением от 29.11.2018 принят к рассмотрению встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Спецгидросервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа групп Севастополь», о взыскании 5 009 432,79 рублей задолженности по договору подряда и 555 223,47 рублей пени за период с 09.08.2017 по 27.11.2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя и МРУ Росфинмониторинга по Республике Крым и городу Севастополю.

Определением от 08.02.2018 производство по встречному иску прекращено в связи с принятием судом отказа от иска.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, общество (генеральный подрядчик) и ООО «Спецгидросервис» (субподрядчик) подписали договор строительного субподряда от 12.01.2015 № 12/01/15, согласно которому ответчик обязался выполнить строительно-монтажные работы на объекте строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <...> в районе домов 40-А и 40-Б, ПК-1 и ПК-2.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена возможность авансирования работ.

По акту приемки выполненных работ от 01.08.2017 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 01.08.2017 № 1 общество приняло у ООО «Спецгидросервис» работы на сумму 6 891 432 рубля 79 копеек с учетом НДС.

Платежными поручениями от 03.08.2017 № 404 на сумму 1 700 000 рублей и от 10.102.017 № 644 на сумму 782 000 рублей общество перечислило ответчику 2 482 000 рублей оплаты за строительно-монтажные работы по договору субподряда от 12.01.2015 № 12/01/15.

В дополнительном соглашении от 14.02.2018 № 2 к договору строительного субподряда от 12.01.2015 № 12/01/15 стороны пришли к соглашению расторгнуть договор строительного субподряда от 12.01.2015 № 12/01/15.

В пункте 2 соглашения субподрядчик обязался возвратить генеральному подрядчику 2 482 000 рублей, выплаченных по договору, в течение пяти месяцев с момента подписания данного дополнительного соглашения.

Ввиду неисполнения достигнутых договоренностей общество в претензии от 14.02.2018 потребовало возвратить оплату за работы.

Платежными поручениями от 29.03.2018 № 2 на сумму 200 000 рублей, от 10.04.2018 № 134013 на сумму 200 000 рублей и от 20.04.2018 № 134020 на сумму 200 000 рублей ответчик возвратил истцу 600 000 рублей оплаты со ссылкой на дополнительное соглашение от 14.02.2018 № 2.

В связи с уклонением ответчика от возврата полученной оплаты в остальной части истец 27.09.2018 обратился с иском в арбитражный суд.

Согласно части 3 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ввиду уклонения ответчика от исполнения обязательства по возврату задолженности в размере 1 882 000 рублей данная задолженность подлежит принудительному взысканию по решению суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецгидросервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.09.2014, место нахождения: 299003, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа групп Севастополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 27.08.2014, место нахождения: 299008, <...>, пом. IV, 2 482 000 рублей задолженности по договору строительного субподряда от 12.01.2015 и 35 410 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

А.Ю. Смоляков