Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А21-3268/2023




Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №

А21-3268/2023
г. Калининград
02

мая

2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2023.


Решение изготовлено в полном объеме 02.05.2023.



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 333 542,34 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2022 года, 109 476,28 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.01.2023 по 26.04.2023, 39 667 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;



установил:


01.06.2018 между обществом (гарантирующий поставщик) и предприятием (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1188/7.

Согласно ведомости электропотребления в декабре 2022 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 3 333 542,34 руб., которая предприятием оплачена не была.

Направленная истцом ответчику претензия последним проигнорирована, что послужило основанием для начисления пени и обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 26.04.2023.

Ответчик возражений на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поставка истцом электроэнергии ответчику в спорный период подтверждается счетами-фактурами и ведомостью электропотребления.

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты не представлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

За неуплату ответчиком электроэнергии в установленные договором сроки истцом начислена пеня на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которая за период с 19.01.2023 по 26.04.2023 составила 109 476,28 руб.

Расчет пени судом проверен, признан правильным.

Доказательства оплаты задолженности и пени ответчиками не представлены.

При изложенных обстоятельствах расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 39 667 руб. подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

В связи с уточнением исковых требований размер государственной пошлины увеличился на 543 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 3 333 542,34 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2022 года, 109 476,28 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.01.2023 по 26.04.2023, 39 667 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» в доход федерального бюджета Российской Федерации 543 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья С. А. Зинченко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

МУП ЖКХ "Гурьевский водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко С.А. (судья) (подробнее)