Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А09-4663/2017Арбитражный суд Брянской области Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-4663/2017 город Брянск 02 ноября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 01.11.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 02.11.2017 г. Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокотовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк, г.Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «КАН», г.Унеча, Брянская область, о признании несостоятельным должником (банкротом) при участии в судебном заседании представителей: от должника: не явились, уведомлены, от временного управляющего: не явились, уведомлены, от иных лиц: не явились, уведомлены, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605, заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КАН» (далее по тексту - ООО «КАН», должник, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 19.04.2017 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя. Определением от 24.05.2017 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения №8605 о признании общества с ограниченной ответственностью «КАН» несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «КАН» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего. 17.08.2017 в арбитражный суд поступили отчет временного управляющего, материалы первого собрания кредиторов должника. В судебное заседание лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). Дело рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся представителей. Исследовав материалы дела, в том числе дополнительно представленные, суд установил следующее. Статьёй 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что наблюдение – это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Общество с ограниченной ответственностью «КАН» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26.01.2000 за основным государственным регистрационным номером <***>, состоит на налоговом учете в МИФНС России №8 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика <***>. В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» №98 от 03.06.2017 сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАН» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КАН» включены требования кредиторов в сумме 44 447 019,63 руб. В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. В соответствии с пунктом 1 статьи 67, пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий проводит анализ финансового состояния должника в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. На основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Управление имущественных отношений Брянской области, УГИБДД при УВД по Брянской области, и другие регистрирующие органы. По состоянию на 10.08.2017 балансовая стоимость имущества, числящегося за ООО «КАН» составляет 7401 тыс. руб., Инвентаризация имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась. Оценка рыночной стоимости имущества временным управляющим не производилась. Временным управляющим должника сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «КАН». Временным управляющим сделан вывод о том, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов, имущества должника. Имущества должника, по мнению временного управляющего, достаточно для погашения судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведение конкурсного производства. Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: - принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; - определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; - определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; - выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; - решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 14.08.2017 состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КАН», на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 99,9% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. На данном собрании кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством и признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КАН» было неправомочным, в материалах дела нет. Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В данном случае каких-либо конкретных предложений по финансовому оздоровлению должника с помощью других процедур банкротства либо иным способом должником не представлено, мировое соглашение, подписанное должником и кредиторами в материалы дела не представлено. Поскольку наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью «КАН» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 01 мая 2018 года. При этом суд разъясняет сторонам, что на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Первым собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КАН» 14.08.2017 принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих была представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, а также представлено заключение о соответствии ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, судом установлено, что он соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «КАН». Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 20.6, 52-53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КАН» (243300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства удовлетворить. Признать общество с ограниченной ответственностью «КАН» (243300, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 01.05.2018. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «КАН» прекратить. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КАН» ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 109125, <...>). Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «КАН» в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника Обязать конкурсного управляющего представить суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 26 апреля 2018 года на 10 часов 00 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 803. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Судья А.В. Назаров Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ООО "КАН" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)УФНС России по Брянской области (подробнее) Последние документы по делу: |