Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А56-18450/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18450/2025
04 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  23 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  04 августа 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Голоузова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клышниковой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ГСП-КОМПЛЕКТАЦИЯ" (адрес:  Россия 196006, г.Санкт-Петербург, <...> К. 3 ЛИТЕРА Б,ЭТ/КОМ 13/14., ОГРН:  <***>);

ответчик: ООО "ГСП-4" (адрес:  Россия 196084, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ ТАШКЕНТСКАЯ, Д. 3, К. 3 ЛИТЕРА Б, ЭТ/КОМ 11/26, ОГРН:  <***>);

о взыскании с учетом уточнений, 18 980 754,25 руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО1 – по доверенности от 18.10.2024,

- от ответчика: представитель ФИО2 – по доверенности от 29.10.2024,

установил:

ОООО «ГСП-КОМПЛЕКТАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ГСП-4» о взыскании 28 837 080,78 руб.

Определением суда от 01.04.2025 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.05.2025, ответчику предложено представить отзыв.

Определением от 07.05.2025 суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 02.07.2025, которое впоследствии отложено на 23.07.2025.

В судебном заседании приняли участие представители обеих сторон.

От истца поступили письменные уточнения иска (уменьшение размера исковых требований) в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

В материалы дела от ответчика поступили письменные пояснения, в которых он указывает на то, что им на расчетный счет истца были перечислены денежные средства, в счет оплаты задолженности по Спецификации № 2-К-24-798-ГСП4-НП от 04.09.2024 г. к Договору от 01.10.2023 г. № К-23-1623-НП (Истцом заявлено требование о взыскании 2 268 136,01 руб.) и по Спецификации № Юг-010-3181-М-ГСП4-НП от 27.12.2023 к Договору от 01.10.2023 г. № К-23-1623-НП (Истцом заявлено требование о взыскании 7 588 190,52 руб.) в полном объеме, в связи с чем его задолженность перед истцом не может превышать 17 391 863 рублей 94 копеек. Кроме этого, ответчик также ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ к неустойке, поскольку считает ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

От истца в материалы дела поступили письменные уточнения искового заявления, в которых он учел частичную оплату ответчиком основного долга (после подачи искового заявления в суд). Согласно представленным уточнениям, истец просит взыскать с ответчика 17 607 559,93 руб. задолженности, 1 373 194,32 неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 414 808,00 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 98 563,00 руб.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) был заключен Договор реализации от 01.10.2023 № К-23-1623-НП (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных Договором и спецификациями к нему.

В соответствии с п. 4.4 Договора, датой поставки товара считается: – при доставке силами Поставщика – дата передачи товара Покупателю (Грузополучателю) и его принятие указанными лицами в пункте нахождения Покупателя (Грузополучателя), указанная в транспортной накладной.

Пунктом 7.3 Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости неоплаченного товара.

В рамках Договора сторонами были заключены Спецификации, по которым Ответчик нарушил свои обязательства.

Условиями Спецификации от 09.12.2023 № 008-3181-М-ГСП4-НП предусмотрена поставка товара на общую сумму 3 060 000,00 руб. на условиях доставки силами Поставщика. Пунктом 2 Спецификации установлено условие оплаты: 100 % аванс (предоплата) за товар, указанный в настоящей Спецификации, оплачивается Покупателем Поставщику. Поставщик по согласованию с Покупателем имеет право осуществлять поставку товара без получения авансового платежа (части авансового платежа). В этом случае оплата по Спецификации производится в течение 60 дней с даты получения всех товарных позиций по настоящей Спецификации, указанной в транспортной/товарно-транспортной накладной.

Поставщик осуществил поставку Покупателю всех товарных позиций 17.04.2024 (Транспортная накладная от 16.04.2024 № ЦБ-5953) и 07.05.2024 (Транспортная накладная от 06.05.2024 № ЦБ-6104) в сумме 3 060 000,00 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 08.07.2024. Оплата суммы за поставленный товар в размере 3 060 000,00 руб. Покупателем не была произведена. Сумма пени по Спецификации, согласно расчету истца, по состоянию на 16.01.2025 составила 153 000,00 руб.

Условиями Спецификации от 05.02.2024 № К-19-219-02.05-171-ГСП4-НП предусмотрена поставка товара на общую сумму 7 533 846,48 руб. на условиях доставки силами Поставщика. Согласно п. 3.3 Договора, если иное не согласовано в Спецификациях, расчеты за поставленный товар производятся Покупателем следующим образом: – если Покупатель является резидентом РФ, расчеты за поставленный товар производятся в течение 25 (двадцать пять) календарных дней с даты поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Поставщик осуществил поставку товара 04.07.2024 (Транспортная накладная от 28.06.2024 № К-19-219-02.05-171) в сумме 7 533 846,48 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 29.07.2024. Оплата суммы за поставленный товар в размере 7 533 846,48 руб. Покупателем не была произведена. Сумма пени по Спецификации, согласно расчету истца, по состоянию на 16.01.2025 составила 376 692,32 руб.

Условиями Спецификации от 27.02.2024 № К-19-219-02.05-172-ГСП4-НП предусмотрена поставка товара на общую сумму 6 793 801,80 руб. на условиях доставки силами Поставщика. Согласно п. 3.3 Договора, если иное не согласовано в Спецификациях, расчеты за поставленный товар производятся Покупателем следующим образом: – если Покупатель является резидентом РФ, расчеты за поставленный товар производятся в течение 25 (двадцать пять) календарных дней с даты поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Поставщик осуществил поставку товара 04.07.2024 (Транспортная накладная от 28.06.2024 № К-19-219-02.05-172) в сумме 6 793 801,80 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 29.07.2024. Оплата товара в сумме 6 793 801,80 руб. Покупателем не была произведена. Сумма пени по Спецификации, согласно расчету истца, по состоянию на 16.01.2025 составила 339 690,09 руб.

Условиями Спецификации от 27.12.2023 № Юг-010-3181-М-ГСП4-НП предусмотрена поставка товара на общую сумму 7 588 190,52 руб. на условиях доставки силами Поставщика. Пунктом 2 Спецификации установлено условие оплаты: 100 % аванс (предоплата) за товар, указанный в настоящей Спецификации, оплачивается Покупателем Поставщику. Поставщик по согласованию с Покупателем имеет право осуществлять поставку товара без получения авансового платежа (части авансового платежа). В этом случае оплата по Спецификации производится в течение 60 дней с даты получения всех товарных позиций по настоящей Спецификации, указанной в транспортной/товарно-транспортной накладной.

Поставщик осуществил поставку Покупателю всех товарных позиций 09.07.2024 (Транспортная накладная от 08.07.2024 № ЦБ-6303) в сумме 7 588 190,52 руб., таким образом оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 09.09.2024. Однако оплата товара в сумме 7 588 190,52 руб. Покупателем не была произведена. Сумма пени по Спецификации, согласно расчету истца, по состоянию на 16.01.2025 составила 379 409,53 руб.

Условиями Спецификации от 01.01.2024 № 17-ЛМ-К-21-512-ГСП4-НП предусмотрена поставка товара на общую сумму 3 135 067,90 руб. на условиях доставки силами Поставщика. Пунктом 2 Спецификации установлено условие оплаты: 100 % аванс (предоплата) за товар, указанный в настоящей Спецификации, оплачивается Покупателем Поставщику. Поставщик по согласованию с Покупателем имеет право осуществлять поставку товара без получения авансового платежа (части авансового платежа). В этом случае оплата по Спецификации производится в течение 60 дней с даты получения всех товарных позиций по настоящей Спецификации, указанной в транспортной/товарно-транспортной накладной.

Поставщик осуществил поставку Покупателю всех товарных позиций 30.01.2024 (Транспортная накладная от 29.01.2024 № АКС00000615), 13.02.2024 (Транспортная накладная от 12.02.2024 № АКС00001083), 04.03.2024 (Транспортная накладная от 04.03.2024 № АКС00001652), 06.03.2024 (Транспортная накладная от 05.03.2024 № АКС00001703), 26.03.2024 (Транспортная накладная от 26.03.2024 № АКС00002102) в размере 3 135 067,89 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 27.05.2024. Покупателем платежными поручениями от 26.01.2024 № 1021 и от 01.02.2024 № 1294 произведена оплата аванса в сумме 3 083 665,24 руб. Оплата оставшейся суммы за поставленный товар в размере 51 402,65 руб. на 16.01.2025 Покупателем не была произведена. Сумма пени по Спецификации, согласно расчету истца, по состоянию на 16.01.2025 составила 2 570,13 руб.

Условиями Спецификации от 01.12.2023 № 275-К-19-135-ГСП4-НП в редакции Дополнительного соглашения от 01.05.2024 № 1 предусмотрена поставка товара на общую сумму 3 944 917,74 руб. на условиях доставки силами Поставщика. Пунктом 2 Спецификации установлено условие оплаты: 100 % аванс (предоплата) за товар, указанный в настоящей Спецификации, оплачивается Покупателем Поставщику. Поставщик по согласованию с Покупателем имеет право осуществлять поставку товара без получения авансового платежа (части авансового платежа). В этом случае оплата по Спецификации производится в течение 60 дней с даты получения всех товарных позиций по настоящей Спецификации, указанной в транспортной/товарно-транспортной накладной.

Поставщик осуществил поставку товара 13.09.2024 (Транспортная накладная от 11.09.2024 № ЭККП0004985) в сумме 3 944 917,73 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 12.11.2024. Покупателем платежным поручением от 13.03.2024 № 3485 произведена оплата аванса в сумме 3 776 408,74 руб. Оплата оставшейся суммы за поставленный товар в размере 168 508,99 руб. Покупателем произведена не была. Сумма пени по Спецификации, согласно расчету истца, по состоянию на 16.01.2025 составила 8 425,45 руб.

Условиями Спецификации предусмотрена поставка товара на общую сумму 2 483 832,00 руб. на условиях доставки силами Поставщика. Согласно п. 3.3 Договора, если иное не согласовано в Спецификациях, расчеты за поставленный товар производятся Покупателем следующим образом: – если Покупатель является резидентом РФ, расчеты за поставленный товар производятся в течение 25 (двадцать пять) календарных дней с даты поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Поставщик осуществил поставку товара 09.09.2024 (Транспортные накладные от 08.09.2024 № 41654, № 42444) в сумме 176 153,36 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 04.10.2024.

Поставщик осуществил поставку товара 08.09.2024 (Транспортные накладные от 07.09.2024 № 41671, № 44942) в сумме 185 815,48 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 03.10.2024.

Поставщик осуществил поставку товара 10.09.2024 (Транспортные накладные от 10.09.2024 № 42326, № 44758) в сумме 172 228,91 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 07.10.2024.

Поставщик осуществил поставку товара 22.09.2024 (Транспортные накладные от 22.09.2024 № 31203, № 31235, № 45283) в сумме 256 132,75 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 17.10.2024.

Поставщик осуществил поставку товара 21.09.2024 (Транспортная накладная от 21.09.2024 № 45192) в сумме 84 922,21 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 16.10.2024.

Поставщик осуществил поставку товара 24.09.2024 (Транспортные накладные от 24.09.2024 № 41691, № 45488, № 45402) в сумме 263 733,28 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 21.10.2024.

Поставщик осуществил поставку товара 10.09.2024 (Транспортные накладные от 09.09.2024 № 35313, № 44944) в сумме 180 351,04 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 07.10.2024.

Поставщик осуществил поставку товара 13.09.2024 (Транспортные накладные от 12.09.2024 № 45189, № 44760, № 41637, № 45037, № 35316, № 45190) в сумме 517 804,45 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 08.10.2024.

Поставщик осуществил поставку товара 23.09.2024 (Транспортная накладная от 23.09.2024 № 45487) в сумме 87 654,43 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 18.10.2024.

Поставщик осуществил поставку товара 12.09.2024 (Транспортные накладные от 11.09.2024 № 41636, № 44759, № 35288, № 35315) в сумме 343 340,10 руб., таким образом, оплата товара должна быть произведена Покупателем не позднее 07.10.2024.

Однако, в нарушение заключенных между сторонами договоренностей, по состоянию на 16.01.2025, оплата товара в сумме 2 268 136,01 руб. Покупателем не была произведена. Сумма пени по Спецификации, согласно расчету истца, по состоянию на 16.01.2025 составила 113 406,80 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая по иску, ответчик указал, что им на расчетный счет истца были перечислены денежные средства, в счет оплаты задолженности по Спецификации № 2-К-24-798-ГСП4-НП от 04.09.2024 г. к Договору от 01.10.2023 г. № К-23-1623-НП (Истцом заявлено требование о взыскании 2 268 136,01 руб.) в размере 2 483 832 руб. и по Спецификации № Юг-010-3181-М-ГСП4-НП от 27.12.2023 к Договору от 01.10.2023 г. № К-23-1623-НП (Истцом заявлено требование о взыскании 7 588 190,52 руб.) в размере 7 588 190,52 руб., в связи с чем его задолженность перед истцом не может превышать 17 391 863 рублей 94 копеек.

В ответ на отзыв ответчика, истцом были уточнены исковые требования в части основного долга и в части неустойки.

В соответствии с уточнениями истец просит взыскать с ответчика 17 607 559,93 руб. задолженности, 1 373 194,32 неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 414 808,00 руб., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 98 563,00 руб.

Суд в порядке ст. 49 АПК принимает указанные уточнения.

Ответчик в своих письменных пояснениях указал, что его задолженность не может превышать 17 391 863,94 руб., в то время как истец, уточняя иск, указал, что сумма задолженности по спорным спецификациям составляет 17 607 559,93 руб.

Истец в судебном заседании пояснил, что вопреки доводам ответчика, задолженность по спецификации № 2-К-24-798-ГСП4-НП от 04.09.2024 составляла 2 268 136,01 руб., а не 2 483 832 руб. То есть ответчик осуществил переплату в рамках данной спецификации. Истец также пояснил, что сумма переплаты по платежному поручению № 3854 от 05.03.2025 пойдет в счет оплаты будущих поставок.

Ответчик в судебном заседании 23.07.2025 не возражал по пояснениям истца о том, что сумма исковых требований по взысканию суммы основного долга по указанным в иске спецификациям к договору реализации от 01.10.2023 № К-23-1623-НП составила 17 607 559,93 руб.

Таким образом, факт задолженности по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела и по существу не оспаривается ответчиком в уточненном размере 17 607 559,93 руб.

Однако ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, указывая на ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательств.

Истец против удовлетворения ходатайства о снижении размера взыскиваемой неустойки возражал, указывая на значительный период просрочки оплаты задолженности и на отсутствие оснований для снижения пени.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 (ред. От 07.02.2017), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.) (пункт 74).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (пункт 75).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О).

Гражданско-правовая ответственность должна компенсировать потери кредитора, а не служить его обогащению. Этим объясняется то, что по общему правилу убытки взыскиваются в сумме, не покрытой взысканной неустойкой, а взыскание неустойки сверх суммы взысканных убытков является редчайшим исключением.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, суд определяет величину, достаточную для компенсации потерь кредитора.

Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки (пени), предусмотренного договором. Данный размер неустойки в настоящем случае является соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и не может служить обогащению истца, а направлен на компенсацию его потерь, в том числе учитывая, что ответчиком в полном объеме не оплачивается возникшая и не отрицаемая ответчиком задолженность по оплате поставленного товара.

Доказательств, которые указывали бы на какие-либо уважительные причины столь долгой просрочки по оплате, ответчиком не представлено.

Следует отметить, что предъявленный истцом размер неустойки нормативно предусмотрен с целью надлежащего исполнения сторонами правоотношений своих обязательств и не является существенно превышающей сумму вовремя неисполненных обязательств ответчиком.

Так, размер неустойки за нарушение сроков оплаты за поставленный товар, с учетом уточнений, составляет 1 373 194,32 рублей, при этом сумма непогашенной в установленные договором сроки задолженности составляет 17 607 559,93рублей. Таким образом, сумма неустойки более чем в десять раз меньше суммы вовремя неисполненных обязательств.

Кроме этого, размер неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа не считается чрезмерно высоким, а является обычно применяемым в деловом обороте. При этом следует отметить, что стороны в договоре предусмотрели ограничение по начислению неустойки - не более 5% от стоимости неоплаченной в срок Продукции.

В связи с этим суд отклоняет ходатайство ответчика о снижении размера неустойки как необоснованное.

Таким образом, требования истца (с учетом уточнений истцом размера исковых требований) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.ст. 110-112 АПК РФ.

В связи с тем, что часть исковых требований оплачена ответчиком уже после обращения истцом в суд с настоящим исковым заявлением,  государственная пошлина не возвращается истцу в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ, а взыскивается в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Отклонить ходатайство ответчика об уменьшении суммы пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-4» (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Комплектация» (ОГРН: <***>) 17 607 559 руб. 93 коп. задолженности; 1 373 194 руб. 32 коп. пени; 513 371 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                          Голоузова О.В.