Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А56-22926/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-22926/2025
30 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  30 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен  30 июля 2025 года


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи А.Ю. Блажко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рихерт Е.И.,


рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Криптекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 194156, <...>, лит.А, пом. 2-Н, оф.21) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника  

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Криптекс» (далее – заявитель, должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Данное заявление принято арбитражным судом к производству определением от 19.03.2025 с назначением к рассмотрению в судебное заседание на 30.04.2025.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих по запросу суда в материалы дела представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника.

В судебном заседании объявлен перерыв до 14.05.2025.

До начала судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, а также пояснил, что в случае недостаточности конкурсной массы, ФИО3 (ликвидатор общества) готов профинансировать проведение процедуры банкротства.

Определением суда от 14.05.2025 судебное заседание отложено на 18.06.2025.

До начала судебного заседания в материалы дела от представителя акционеров ЗАО "Петрофарм" и кредитора ООО "Криптекс" ФИО4 поступили письменные возражения относительно признания ООО "Криптекс" банкротом по упрощенной процедуре.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

В судебном заседании объявлен перерыв до 02.07.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Протокольным определением суда от 02.07.2025 судебное заседание отложено на 30.07.2025.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Возражения представителя акционеров ЗАО "Петрофарм" и кредитора ООО "Криптекс" ФИО4 не принимаются судом, поскольку заявлены лицом, не являющимся участником дела о банкротстве.

В силу статьи 34 Закона о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, соответствующие органы исполнительной власти, и лицо, предоставившее обеспечение.

В п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что непосредственными участниками обособленного спора, помимо основных участвующих в деле о банкротстве лиц, в частности, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.

Перечень лиц, участвующих при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом является исчерпывающим.

ЗАО «Петрофарм», являясь кредитором в связи с привлечением ООО "Криптекс" к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве ЗАО «Петрофарм», по смыслу статьи 2 Закона о банкротстве, то есть имея по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам, может реализовать свое право на участие в деле о банкротстве с помощью механизмов, предусмотренных Законом о банкротстве, а именно: посредством подачи заявления о вступлении в дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом либо, после введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, заявив в установленном Законом о банкротстве порядке, требование о включении в реестр требований кредиторов и приобретя статус конкурсного кредитора, являющегося лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Законодателем не предусмотрена возможность вступления в дело о банкротстве третьих лиц с самостоятельными требованиями или без таковых на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 03.03.2016 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу с присвоением ОГРН <***>. Основным видом деятельности должника является деятельность в области права (Код ОКВЭД 69.10).

Единственным участником Общества ФИО1 принято решение от 29.01.2025 о ликвидации Общества, ликвидатором назначен ФИО1

Сведения о принятом решении о ликвидации и назначении ликвидатора опубликованы в издании «Вестник государственной регистрации» от 19.02.2025.

12.02.2025 Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано сообщение должника о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника № 25419290.

В данном случае, как следует из заявления Общества, в соответствии с актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами от 11.03.2025 размер кредиторской задолженности ООО «Криптекс» составляет 174 583 043,58 руб.

При этом имущества ООО «Криптекс» недостаточно для погашения указанных требований.

Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по выплате заработной платы и выходных пособий у должника отсутствует.

Таким образом, выводы Общества о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и о возможности ликвидации ООО «Криптекс»  только в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, подтверждаются материалами дела, и кем-либо из заинтересованных лиц документально не опровергнуты, в связи с чем, являются обоснованными и соответствующими статьям 9 и 224 Закона о банкротстве, а должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Признавая обоснованным заявление ликвидатора суд также учитывает, что принятие решения о ликвидации должника - в силу сути смысла самой процедуры ликвидации - влечет наступление у должника срока исполнения всех имеющихся у него обязательств, в то же время установление ликвидатором факта недостаточности у должника имущества (активов) для погашения этих обязательств в силу положений статьи 9 и 224 Закона о банкротстве влечет возникновение у него не просто права, а обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом (вне зависимости от соблюдения установленных статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации процедур ликвидации), что преследует в первую очередь цель защиты прав кредиторов на получение ими соразмерного и пропорционального (по отношению к сумме требований всех кредиторов) удовлетворения имеющихся у должника перед ними обязательств, в связи с чем такое обращение (а соответственно – и вынесение судом о признании должника несостоятельным (банкротом)) - в принципе не может влечь нарушение прав кредиторов.

При изложенных обстоятельствах должник в силу статьи 225 Закона о банкротстве подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Ассоциацией ВАУ «Достояние» представлены сведения о заявленной должником о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18719, адрес для направления корреспонденции: 196601, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 6) и мотивированное заключение о его соответствии  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 71, 124-128, 227 и 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 176 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Криптекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Криптекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 30.01.2026.

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО1

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Криптекс» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18719, адрес для направления корреспонденции: 196601, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 6), члена Ассоциации ВАУ «Достояние».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему:

опубликовать сведения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

письменно уведомить о банкротстве ликвидируемого должника всех известных кредиторов.

До истечения срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания доказательства публикации и уведомления кредиторов, отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 28 января 2026 года на 10 час. 13 мин. помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 2004.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                           Блажко А.Ю.