Решение от 17 января 2020 г. по делу № А60-59944/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59944/2019
17 января 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимов при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Николаевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МИЛЛЕНИУМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 702 831 руб. 43 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.02.2019 №10/137Д;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 07.05.2019 №014.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены.

Истец уточнил заявленные требования с учетом отзыва ответчика.

С учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика 263 669 руб. 11 коп., в том числе долг по электроэнергии за май-июнь 2019 года 240 916 руб. 48 коп., пени 22 752 руб. 63 коп. на основании договора энергоснабжения №24997 от 01.01.2013.

Ответчик уточненные исковые требования не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.01.2013 №24997 (далее – Договор).

Факт заключения договора, согласования всех его существенных условий, наличия между сторонами соответствующих обязанностей, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Во исполнение своих обязательств по договору, Истец в период с 01.05.2019 по 30.06.2019 реализовал, а Ответчик приобрел электрическую энергию.

Факт реализации электрической энергии в соответствующем объеме и сумме подтверждаются представленными в материалы дела ведомостями списания показаний за рассматриваемый период, а также соответствующие счета, выставленные ответчику для оплаты. Кроме того, истец представил платежные поручения, подтверждающие частичную оплату долга.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 7.4 договора исполнитель оплачивает стоимость, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком обязательство по оплате поставленных энергоресурсов исполнено частично, долг составил 240 916 руб. 48 коп.

На дату рассмотрения, доказательств оплаты потребленной в рассматриваемом периоде электрической энергии в полном объеме в материалах дела не имеется.

Соответственно, требование истца о взыскании с ответчика долга 240 916 руб. 48 коп., подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика пени 22 752 руб. 63 коп. на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Уточненный расчет пени ответчиком не оспаривается. Поскольку со стороны ответчика имеется просрочка по оплате поставленного истцом ресурса, постольку требование истца о взыскании пени также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Миллениум" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 263 669 руб. 11 коп., в том числе долг 240 916 руб. 48 коп., пени 22 752 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 22 971 руб.

Возвратить акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 209 руб. (платежное поручение от 28.11.2017 № 4784).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья И.В. Евдокимов