Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А55-38210/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 года Дело № А55-38210/2019 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) при участии в заседании от заявителя – ФИО3, по доверенности, ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств. Кроме того, ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указала на наличие кредиторской задолженности, которая образовалась при следующих обстоятельствах. 1) Кировским районным судом г.Самары рассмотрено дело №2-1238/2019 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» о взыскании с заявителя 5 452 712 рублей задолженности по кредитным договорам <***> от 21.07.2014 и №141300/0026 от 20.05.2014 (на основании договоров поручительства <***>-9 от 21.07.2014 и №141300/0026-9 от 20.05.2014 от 20.05.2014), 35 464 рубля государственной пошлины, а всего 5 488 176 рублей. Решением Кировского районного суда г.Самары от 22.03.2019 АО «Россельхозбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО2, как к поручителю отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда апелляционным определением от 03.06.2019 отменила решение суда первой инстанции, удовлетворила исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 в полном объеме взыскала, задолженность по кредитным договорам в сумме 5 452 712 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 464 рубля, а всего 5 488 176 рублей. Определением Самарского областного суда от 10.09.2019 в передаче кассационной жалобы ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03.06.2019 для рассмотрения в судебном заседании Президиума Самарского областного суда отказано. 2) Арбитражным судом Самарской области рассмотрено дело №А55-24259/2018 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на имущество ФИО2 в соответствии с договорами залога №141300/0026-5/1 от 20.05.2014, №141300/0026-5/2 от 20.05.2014 и <***>-5 от 21.07,2014, заключенными в обеспечение исполнение кредитных обязательств по кредитным договорам <***> от 21.07.2014 и №141300/0026 от 20.05.2014. Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2019 исковые требования банка удовлетворены в полном объеме. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 решение Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2019 отменено; иск АО «Россельхозбанк» удовлетворен частично; обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2; в удовлетворении иска об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Самарская коллекторская компания», отказано; со ФИО2 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей. Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.10.2019 г. оставил кассационную жалобу ФИО2 без удовлетворения, а постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 по делу № А55-24259/2018 - без изменения. 3) Кировским районным судом г.Самары рассмотрено дело №2-3484/2019 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО2 500 000 рублей задолженности по кредитному договору <***> от 21.07.2014 (на основании договора поручительства <***>-9 от 21.07.2014), 8 200 рублей государственной пошлины, а всего 508 200 рублей. Решением Кировского районного суда г.Самары от 21.10.2019 исковые требования банка удовлетворены в полном объеме. По состоянию на 09.12.2019 с учетом состоявшихся судебных актов, в отношении ФИО2 на исполнении находятся следующие исполнительные документы: исполнительный лист от 26.06.2019 серия ФС №025901179, выданный Кировским районным судом г.Самары по делу №2-1238/2019, остаток задолженности - 5 460 073 рубля (задолженность по кредитным платежам, ИП 96072/19/63037-ИП от 17.10.2019, ОСП Кировского района г.Самары), исполнительный лист от 09.08.2019 №029786615, выданный Арбитражным судом Самарской области по делу №А55-24259/2019, остаток задолженности - 12 000 рублей (задолженность по кредитным платежам, ИП 84392/19/63037-ИП от 10.09.2019, ОСП Кировского района г.Самары). По состоянию на 09.12.2019 общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, составляет 5 980 273 рубля. Задолженность по обязательным платежам отсутствует. Сведения о наличии/отсутствии движимого (недвижимого) имущества должника указаны в описи имущества должника. Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований не превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника. Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 29 апреля 2020 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда, каб. 306. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация СО АУ "Южный Урал" (подробнее)а/у Рабченко В.В. (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) ФНС России Инспекция по Октябрьскому району г. Самары (подробнее) Последние документы по делу: |