Резолютивная часть решения от 11 марта 2025 г. по делу № А32-26544/2024

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Административное
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А32-26544/024
г. Краснодар
12 марта 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варченко М.Ю., рассмотрев исковое заявление СОФР по Краснодарскому краю (ИНН 2308014320) к ООО «Охранное предприятие «Щит-3»(ИНН 2308102873) о взыскании задолженности в размере 75 000 руб.

Руководствуясь статьями 65, 66, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об объединении дел в одно производство.

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ. В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Харченко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ" (подробнее)
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (подробнее)

Ответчики:

ООО "Щит-3" (подробнее)

Судьи дела:

Харченко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ