Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А73-13789/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13789/2020
г. Хабаровск
17 декабря 2020 года
Резолютивная часть судебного акта изготовлена 10.12.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.И. Толмачевой,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Ольгерд» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 690078, <...>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 107174, <...>)

о признании незаконным отказа в заключении договора,

при участии:

от истца - А. В. Юн, доверенность от 10.08.2020 №22/20;

от ответчика –ФИО1, доверенность от 02.09.2020 №ДВОСТНЮ-120/Д.

Акционерное общество «Ольгерд» (далее – АО «Ольгерд») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании незаконным отказа в заключении договора.

Представитель истца поддержал иск.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения иска по доводам отзыва.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2020 года ООО «Лун Фэй» направлена заявка № 0032665252 на перевозку груза (лесоматериалы круглые) в одном вагоне по маршруту станция Шарья Северной железной дороги (отправление) - станция Гродеково Дальневосточной железной дороги (назначение), грузополучатель АО «Ольгерд».

28февраля 2020 года перевозчиком отказано в согласовании указанной заявки со ссылкой на пункт 10 перечня критериев технических и технологических возможностей осуществления перевозки, отсутствие которых является для перевозчика и владельца инфраструктуры основанием отказа от согласования заявки, на перевозку грузов – непревышение предусмотренного заявкой объема груза, иных параметров железнодорожной перевозки пропускным способностям участков инфраструктуры железнодорожного транспорта и (или) перерабатывающим способностям железнодорожных станций по маршруту следования груза.

АО «Ольгерд» считает данный отказ неправомерным, в связи с чем обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Согласно статье 11 УЖТ РФ для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов (далее – заявка). Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества вагонов и тонн, железнодорожных станций назначения и других предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом сведений. В заявке грузоотправитель должен указать срок действия заявки, но не более чем сорок пять дней.

Согласно части 1 книги 2 Тарифного руководства № 4 железнодорожная станция Гродеково (989205) открыта по следующим параграфам:

§1 - прием и выдача повагонных отправок грузов, допускаемых к хранению на открытых площадках станций

§ 2 - прием и выдача мелких отправок грузов, требующих хранения в крытых складах станций

§ 3 - прием и выдача грузов повагонными и мелкими отправками, зафужаемых целыми вагонами, только на подъездных путях и местах необщего пользования § 4 - прием и выдача повагонных отправок грузов, требующих хранения в крытых складах станций

§ 5 - прием и выдача грузов в сред нетоннажных контейнерах массой брутто 3,3 (5) и 5,5 (6) тонн на станциях

§ 8 - прием и выдача грузов в крупнотоннажных | 20-футовых контейнерах массой брутто 20 и 24 тонны на станциях

§ 9 - прием и выдача мелких отправок грузов, допускаемых к хранению на открытых площадках станций

§10-прием и выдача грузов в крупнотоннажных контейнерах массой брутто 24 и 30 тонн на станциях.

Таким образом, станция назначения способна принять и выдать груз согласно вышеуказанной заявке.

Поскольку в заявке от 27.02.2020 года указан всего 1 вагон отказ в связи с превышением пропускной способности станции невозможен. Доказательств того, что перевозка по отклоненной заявке невозможна ввиду того, что она превышает пропускную или перерабатывающую способность какой либо станции на пути следования по маршруту станция Шарья Северной железной дороги (отправление) – станция Гродеково Дальневосточной железной дороги (назначение) ответчиком не представлено.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по отказу в согласовании заявки от 27.02.2020 № 0032665252.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу акционерного общества «Ольгерд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова