Дополнительное решение от 10 февраля 2019 г. по делу № А45-20697/2017

322/2019-26338(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-20697/2017
г. Новосибирск
11 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 11 февраля 2019

года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о взыскании судебных расходов по

делу по исковому заявлению открытого акционерного общества

«Новосибирскэнергосбыт», г.Новосибирск, ОГРН: <***>, ИНН:

5407025576

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,

р.п. Краснозерское, Новосибирская область, (ИНН <***>)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, акционерного общества

«Региональные электрические сети», г. Новосибирск, (ИНН: <***>)

о взыскании 123 476,18 рублей задолженности за электроэнергию в период

с 01.05.2017 по 30.06.2017 по договору № Э-503343 от 01.06.2001,

при участии представителей: истца – не явился, извещен; ответчика – ФИО3, доверенность от 24.07.2017, паспорт; третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН <***>)

обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением

к индивидуальному предпринимателю Мардежовой Ирине Демьяновне (ОГРНИП 304546617600063) о взыскании 123 476 руб. 18 коп. задолженности за электроэнергию в период с 01.05.2017 по 30.06.2016 по договору № Э-503343 от 01.06.2001.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее – общество «РЭС»).

Решением от 26.03.2018 было отказано в удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 решение от 26.03.2018 оставлено без изменений.

16.07.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд с требованием к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании судебных расходов в размере 75 000 руб.

Распоряжением № 91-ГК от 08.08.2018 дело № А45-20697/2017 передано на рассмотрение судьи Кладовой Л.А.

Постановлением арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2018 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.03.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 по делу № А45-20697/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

Решением от 29.12.2018 исковые требования акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворены.

При этом, при рассмотрении дела и принятии решения от 29.12.2018 судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя ответчика в размере 75 000 руб., заявленных ответчиком 16.07.2018.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения назначено на 04.02.2019.

В судебное заседание представители истца и третьего лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления по юридическому адресу.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение истца и третьего лица о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося истца и третьего лица по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 пояснила, что нет оснований для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, поскольку отменено решение, принято новое решение, которое в настоящее время обжаловано, решение не вступило в законную силу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования ответчика о взыскании судебных расходов подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку решением от 29.12.2018 исковые требования открытого акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворены, судебный акт принят в пользу истца, то основания для взыскания судебных расходов в пользу индивидуального предпринимателя Мардежовой Ирины Демьяновны у суда отсутствуют.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании с акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» судебных расходов в размере 75 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:23:29

Кому выдана Кладова Лилия Анатольевна