Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А65-4842/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань

Дело №А65-4842/2021

Дата принятия решения в полном объеме 22 июля 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 22 июля 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Алексеева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы «Камфорт», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промышленные коммуникации», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием:

заявителя (кредитора) – представитель не явился;

должника – представитель не явился;

временного управляющего должника – не явилась,

УСТАНОВИЛ:


Арбитражный суд Республики Татарстан 10.03.2021 принял заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы «Камфорт», г.Набережные Челны, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – заявитель, кредитор), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промышленные коммуникации», г.Набережные Челны, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Заявитель, должник, временный управляющий и уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Временный управляющий представил суду протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, ответы на запросы, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие временного управляющего должника.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие указанных выше лиц.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 13.12.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника: 423800, <...>.

В газете «Коммерсантъ» от 17.04.2021 было опубликовано сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве).

Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 2 451 170 руб. 74 коп. задолженности, 379776 руб. 87 коп. неустойки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 06.07.2021, на собрании кредиторов присутствовал представитель заявителя по делу о банкротстве, на долю которого приходится 100% от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника. На первом собрании кредиторов были приняты следующие решения: обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; выбрать в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; определить периодичность проведения собрания кредиторов один раз в шесть месяцев.

Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения первого собрания кредиторов.

На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 06.07.2021, является правомочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния должника стоимость активов должника позволяет покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, выявлены признаки банкротства по сделкам должника, целесообразно ввести процедуру банкротства конкурсное производство.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов должника от 06.07.2021 союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил арбитражному суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС № 60) по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено.

Суд установил, что ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420061, г.Казань, а/я 85, член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада») соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, п.1 ст.59, ст. 126, ст.127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью «Промышленные коммуникации», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промышленные коммуникации», г.Набережные Челны, ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420061, г.Казань, а/я 85, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»).

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промышленные коммуникации», г.Набережные Челны, составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленные коммуникации», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные системы «Камфорт», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 22 декабря 2021г. на 9ч.00мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 4 этаж, зал 4.08.

Конкурсному управляющему должника представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его принятия.

Судья С.А. Алексеев



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Иные лица:

Верховный Суд Республики Татарстан (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан (подробнее)
ООО "Инженерные системы "КамФорт", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО "Промышленные Коммуникации", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО "Форт-Поволжье", г.Набережные Челны (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС Росии по РТ (подробнее)
ПАО "Ак Барс" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России", Самарское отделение №6991 (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада " (подробнее)
Управление Росреестра по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республики Татарстан (подробнее)
Федеральная налоговая служба России, г. Москва (подробнее)
ф/у Закирова Алсу Шамилевна (подробнее)