Постановление от 24 октября 2019 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-95070/2019
25 октября 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Трощенко Е.И.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 06.04.2018;

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30895/2019) ООО "АЛИТЕР-АКСИ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2019 по делу № А56-95070/2019 (судья Сундеева М.В.), принятое

по иску ООО "АЛИТЕР-АКСИ"

к ООО "РОТОРК РУС"

о взыскании задолженности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алитер-акси" (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Роторк РУС" (далее – ответчик) 598 431 руб. 49 коп. убытков, 301,71 Евро неустойки, 6 760 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 02.09.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратил исковое заявление истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с тем, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

В апелляционной жалобе ООО "АЛИТЕР-АКСИ", ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, просит обжалуемое определение отменить.

Податель жалобы не согласен с выводами суда первой инстанции, считает, что у суда отсутствовали основания для возвращения иска, считает, что иск подлежит предъявлению по месту нахождения истца - в городе Санкт-Петербурге.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направил, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 24.08.2015 № АЛИ-240815, согласно пункту 10.3. которого в случае невозможности разрешения споров в претензионном порядке, споры разрешаются в арбитражном суде г. Москвы в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Возвращая иск, суд первой инстанции исходил из данного условия договора, посчитав, что иск не подсуден Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции от 02.09.2019 по настоящему делу подлежит отмене в связи со следующим.

Судом апелляционной инстанции установлено, что пункт 10.3 договора от 24.08.2015 № АЛИ-240815, устанавливающий договорную подсудность, изменен согласованными сторонами протоколами разногласий от 26.08.2015 и от 31.08.2015, копии которых приложены истцом к исковому заявлению в составе Приложения 2.

Согласно указанным документам в пункт 10.3 договора внесены изменения: слова «… в Арбитражном суде г. Москвы» заменены словами «…в Арбитражном суде по месту нахождения истца» далее по тексту договора.

Из выписки из ЕГРЮЛ истца следует, что его место нахождение – Санкт-Петербург.

Следовательно, иск подсуден Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения заявления у суда не имелось, в связи с чем определение суда от 02.09.2019 подлежит отмене, как не соответствующее нормам процессуально го права, с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2019 по делу № А56-95070/2019 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Трощенко

Судьи

М.Л. Згурская

Н.О. Третьякова