Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А84-1971/2018

1148_45741

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Севастополь

«21» сентября 2018 года Дело № А84-1971/18

Полный текст судебного акта изготовлен 21.09.2018

Резолютивная часть судебного акта оглашена 18.09.2018 Арбитражный суд города Севастополя В составе: судьи Архиповой С.Н., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 20.08.2014, место нахождения: 299011, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318619600093971, зарегистрирована 21.05.2018, ранее присвоенный ОГРНИП 310619311000019, зарегистрирована 20.04.2010, регистрация прекращения деятельности 08.06.2017)

о взыскании неустойки (штрафа) в сумме 6 106 рублей 33 копейки по государственному контракту № 138 от 15.08.2016,

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, у с т а н о в и л :

14.06.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось федеральное казенное учреждение «Центра хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю» (истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по государственному контракту № 138 от 15.08.2016 в сумме 6 106,33 руб..

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, отзыв на иск не представил, явку представителя не обеспечил.

Из материалов дела следует, что 15.08.2018 между истцом как Заказчиком и ответчиком как Подрядчиком был заключен государственный контракт № 138, по условиям которого Подряждчик принял обязательство выполнить работы по устройству полов в помещении общей площадью 48 кв.м., расположенному по адресу: <...>.

По условиям п.3.2. контракта датой окончания выполнения работ считается дата подписания двухстороннего акта о приемке выполненных работ, но не позже 25.08.2016.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по контракту Подрядчик обязан уплатить штраф в размере 10% от цены контракта или 6 106,33 руб. (п. 6.3. контракта).

Истец указывает, что ответчик не приступил к выполнению работ. Ответчик не представил доказательств, опровергающих данный факт. Акт о приемке выполненных работ не представлен. Соответственно, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по правилам ст. 329 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318619600093971, зарегистрирована 21.05.2018, ранее присвоенный ОГРНИП 310619311000019, зарегистрирована 20.04.2010, регистрация прекращения деятельности 08.06.2017) в пользу федерального казённого учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 20.08.2014, место нахождения: 299011, <...>) штраф в сумме 6 106 рублей 33 копейки по государственному контракту № 138 от 15.08.2016, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.

Судья С.Н. Архипова