Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А20-4192/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-4192/2024
г. Нальчик
19 сентября 2024 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ф.М. Тишковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Геращенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1   (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 29.08.1957, место рождения: пос. Чегем-1 Чегемского р-на КБАССР, место регистрации: 361401, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24.07.2024 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих НПС СОПАУ "Альянс управляющих".

При подаче заявления в суд чеком АО Россельхозбанк от 20.05.2024 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.  

  Одновременно, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей  до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В  обоснование  поданного  заявления  должник  указывает  на  то,  что  на  дату  подачи  заявления  в  суд,  сумма  задолженности  перед  кредиторами, срок исполнения которых составляет более 3-х месяцев с момента наступления даты их исполнения составляет   427 330 рублей 08 копейки, в том числе перед:

- ПАО «Сбербанк» в размере 375 603,75 рублей;

- Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» в размере 13 696,10 рублей;

- ООО «ЭКОЛОГИСТИКА» в размере 11 472,94 рублей;

- ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» в размере 9 670,25 рублей;

- МУП «Чегемрайводоканал»в размере 16 887,04 рублей.

Из заявления и представленных документов следует, что заявитель в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет,  ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, должник не располагает.

Наличие указанных  обстоятельств подтверждено материалами дела.

Определением арбитражного суда КБР от 29.07.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 19.09.2024.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

05.08.2024 в электронном виде от заявленной должником саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих НПС СОПАУ "Альянс управляющих" представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 595, адрес:199155, г.Санкт-Петербург, а/я 15), а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и согласие финансового управляющего.

16.09.2024 в систему «Мой Арбитр»  от должника поступило платежное поручение №1090 от 19.08.2024 о внесении в депозит арбитражного суда КБР денежных  средств  на  выплату  вознаграждения  финансовому  управляющему  в  размере  25  000  рублей.

   Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили.

   Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном законом порядке.

   Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав доводы заявления, арбитражный суд  установил следующее.

   В соответствии со статьей 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

   Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по состоянию на дату подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сумма задолженности должника перед кредиторами не превышает 500 000 рублей, срок исполнения которых составляет более 3-х месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным, постоянного источника дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью у должника не имеется.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

   Как следует из заявленных требований, должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

   Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

            С учетом изложенного, арбитражный суд признает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

   Финансирование процедуры  банкротства возможно за счет имущества должника.

   Должником внесены платежным поручением №1090 от 19.08.2024 в депозит арбитражного суда КБР денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

            Во исполнение определения суда, заявленной должником саморегулируемой организацией - Ассоциацией арбитражных управляющих НПС СОПАУ "Альянс управляющих" представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 595, адрес:199155, г.Санкт-Петербург, а/я 15), а также информация и документы о соответствии данной кандидатуры требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

   Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве).

   При таких обстоятельствах, суд утверждает финансовым управляющим должника указанную кандидатуру с выплатой вознаграждения в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25000 рублей единовременно.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры будет назначено в случае поступления соответствующего ходатайства.

При отсутствии ходатайства срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев без принятия дополнительного судебного акта согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ.

В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об актах гражданского состояния"» с 01.10.2018 введен в действие Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния (ФГИС ЕГР-ЗАГС).

Учитывая разъяснения в вопросе 5 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), суд пришел к выводу о необходимости истребования из Управления записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики (360004, <...>) сведения, содержащиеся в ФГИС ЕГР-ЗАГС в отношении должника.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

При подаче заявления в суд  должником уплачена чеком ПАО Сбербанк от 20.05.2024 государственная пошлина в размере 300 рублей, которая относится на должника и возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 45, 213.4 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167 -170, 176,  223,224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд            

Р Е Ш И Л:

1. Признать  ФИО1   ( ИНН <***>, СНИЛС  <***>, дата рождения 29.08.1957, место рождения: пос. Чегем-1 Чегемского р-на КБАССР, место регистрации: 361401, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на 6 месяцев-до 19.03.2025.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих НПС СОПАУ "Альянс управляющих"-  ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 595, адрес:199155, г.Санкт-Петербург, а/я 15).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина за счет средств должника.

            3.Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы  финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, сведения и документы, необходимые для реализации полномочий управляющего в деле о банкротстве.

            4.Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства  публикации представить в суд.

При завершении мероприятий представить: ходатайство о завершении с приложением отчета и документов, подтверждающих проведение мероприятий в процедуре, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, анализ признаков банкротства, ответы государственных органов.

            Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ №107-ФЗ) при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев

            5.Обязать Управление записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики (360004, <...>) представить сведения, содержащиеся в ФГИС ЕГР-ЗАГС о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении:

            - ФИО1   ( ИНН <***>, СНИЛС  <***>, дата рождения 29.08.1957, место рождения: пос. Чегем-1 Чегемского р-на КБАССР, место регистрации: 361401, <...>).

            Ответ направить в течение пяти дней со дня получения  определения в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики по адресу: <...>, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела.

            6. Во исполнение абзаца седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении запроса от финансового управляющего по настоящему делу обязать Федеральную налоговую службы России, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, Единый государственный реестра записей актов гражданского состояния, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральную службу Войск Национальной Гвардии Российской Федерации, Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Государственную инспекции по маломерным судам МЧС России, Федеральной службы судебных приставов России в лице соответствующих территориальных органов представить сведения (с приложением копии запрошенных документов) в отношении должника, супруги должника и его родственников, в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

            В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным кодексом и другими федеральными законами.

            Разъяснить, что арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (пункты 12 и 13.1 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2023).

7.С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

            8.Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

            Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                               Ф.М. Тишкова