Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А08-5874/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5874/2018
г. Белгород
16 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Белая Птица - Курск" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 699 200 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность №181 от 20.12.2017 г., паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Белая Птица - Курск" о взыскании 799 200 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 801 от 02.02.2017.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец в ходе судебного разбирательства уменьшил исковые требования до 699 200 руб. 00 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, наличие долга не оспорил, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство ответчика судом отклонено ввиду его необоснованности.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По договору поставки №801 от 02.02.2017 года, спецификации №1 к договору, истец поставил ответчику товар на сумму 799 200 руб. 00 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом №сто. Т5.6981 от 06.02.2018 с отметкой о получении товара.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности (статья 506 ГК РФ).

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.

Согласно спецификации №1 к договору стороны определили следующий порядок оплаты: 100% - стоимости товара оплачивается покупателем в течение 14 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя и подписания товарной накладной.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, частично оплатил товар в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №2849 от 30.05.2018.

Из материалов дела видно, что долг составляет 699 200 руб. 00 коп.

Доказательств, опровергающих требования истца ответчиком не представлено.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "Белая Птица - Курск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 699 200 руб. 00 коп. долга, 16 984 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 716 184 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Мирошникова Ю. В.