Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А56-96705/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96705/2021
18 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СК Аверс" (адрес: 195197, <...>, литер А, помещение 302/2, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "МВК Энерджи" (адрес: 197348, <...>, литер Б, пом. 4Н, офис 209, ОГРН: <***>)

о взыскании 507 584 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 507 584 руб., в том числе 492 800 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг строительной техникой от 10.03.2020 № СК-1003-20 (далее – Договор) по универсальным передаточным документам за период с 11.03.2020 по 09.04.2021, и 14 784 руб. неустойки за период с 01.09.2021 по 30.09.2021, а также неустойку, начисленную за период с 01.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, но не более 34 496 руб., и 39 856 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору возмездного оказания юридических услуг от 20.09.2021 № Р-20/ДЮУ и платёжным поручениям от 21.09.2021 № 443 и от 05.10.2021 № 475.

Определением от 02.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец оказал ответчику услуги по проведению механизированных работ с использованием специализированной строительной техники, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами за период с 11.03.2020 по 09.04.2021, а ответчик – обязался оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Задолженность ответчика в пользу истца по названному договору составляет 492 800 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Предусмотренный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не пропущен.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 492 800 руб. задолженности и 14 784 руб. неустойки, начисленной за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в соответствии с пунктом 5.2 Договора в размере 0,1% от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, но не более 10%, а также неустойку, начисленную за период с 01.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, но не более 34 496 руб., обоснованы и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Расходы истца на оплату услуг представителя по договору возмездного оказания юридических услуг от 20.09.2021 № Р-20/ДЮУ и платёжным поручениям от 21.09.2021 № 443 и от 05.10.2021 № 475 в сумме 39 856 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МВК Энерджи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК Аверс" 492 800 руб. задолженности, 14 784 руб. неустойки, а также неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 01.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, но не более 34 496 руб., и 39 856 руб. расходов на оплату услуг представителя, 13 152 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Яценко О.В.