Определение от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №А56-98977/2025
27 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Фуркало О.В.,

судей Петрова Т.Ю., Семенова А.Б.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 03.05.2026)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.01.2025)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6755/2026) общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2026 по делу № А56-98977/2025, принятое

по иску индивидуального предпринимателя ФИО4

к обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик»

о взыскании

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 9 121 853 руб. 23 коп. задолженности, неустойки с даты образования задолженности по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Решением от 06.02.2026 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, Обществом производились погашения задолженности. Размер неустойки является чрезмерным.

Представитель истца в судебном заседании возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в судебном заседании поддерживает доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика указывает о том, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции им производились погашения задолженности, в связи с чем, размер задолженности, по мнению ответчика, не соответствует действительности, что подтверждается представленными к апелляционной жалобе платежными поручениями.

Судом апелляционной инстанции установлено, что к апелляционной жалобе приложены платежные поручения, которые, по мнению ответчика, не были учтены истцом в исковых требованиях и судом первой инстанции при принятии оспариваемого решения.

Выслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание и предлагает сторонам провести сверку расчетов на дату принятия оспариваемого решения.

Также суд апелляционной инстанции предлагает сторонам провести переговоры по заключению мирового соглашения.

Руководствуясь статьей 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на 24 июня 2026 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119.

2. Сторонам провести сверку расчетов на дату принятия оспариваемого решения.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

5. Предложить сторонам в соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 представить проекты суду судебного акта (Постановления) в формате Word по настоящему делу.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Т.Ю. Петрова

А.Б. Семенова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИП КОВАЛЕВ ЛЕОНИД АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Еврологистик" (подробнее)