Решение от 9 января 2018 г. по делу № А63-7961/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63 – 7961/2017

09 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 января 2018 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-проектное управление», г. Пятигорск, ИНН <***>, ОГРН <***>, результаты процедуры наблюдения,

в отсутствие неявившихся лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ООО «СПУ» (далее – должник, общество) банкротом.

Определением суда от 01.06.2017 указанное заявление принято к производству.

Определением от 06.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 29.06.2017) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 12.12.2017.

Определением от 20.11.2017 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) произведена замена судьи Резник Ю.О. на судью Стукалова А.В.

Определением от 12.12.2017 судебное разбирательство отложено.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, от временного управляющего в материалы дела представлены отчет арбитражного управляющего, финансовый анализ, заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, заключение по анализу сделок должника и движения денежных средств по счетам должника, протокол собрания работников, бывших работников общества, на котором представителем работников избран ФИО4, протокол первого собрания кредиторов с приложением к нему, на котором конкурсными кредиторами, обладающими 100% голосов, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В связи с чем от временного управляющего также поступило ходатайство об открытии в отношении общества конкурсного производства и рассмотрении результатов процедуры наблюдения в отсутствие арбитражного управляющего.

Ранее должник представил в материалы отзыв, в котором пояснил, что не располагает денежными средствами и имуществом, достаточным для погашения кредиторской задолженности.

Информация по делу своевременно размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет http://www.kad.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ результаты процедуры наблюдения подлежат рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции временного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, общество создано в качестве юридического лица 16.04.2013, о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи, присвоен ОГРН <***>.

Основным видом деятельности должника является подготовка строительной площадки.

Единственным участником с долей в размере 100 % уставного капитала общества, номинальной стоимостью 20 000 руб. и генеральным директором должника является ФИО4.

Согласно данным бухгалтерского баланса должника за 2016 год балансовая стоимость активов должника составила 352 000 руб., за 2015 год – 3 804 000 руб. Из отчета о финансовых результатах за 2016 года следует, что убыток общества составил 3 118 000 руб., за 2015 год – 14 000 руб. Согласно справке должника от 06.06.2017 № 3 дебиторская задолженность общества (должник ООО «СтроительСК») составила 175 918 руб.

Из отчета временного управляющего от 30.11.2017 следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 615 261,87 руб., инвентаризация имущества должника не проводилась, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.

В ходе анализа финансового состояния должника за 2014-2016 годы включительно временным управляющим установлено, что динамика изменений коэффициента абсолютной ликвидности свидетельствует об ухудшении финансового положения общества, соотношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже значений, характерных для нормального осуществления хозяйственной деятельности, должник не располагает достаточным количеством средств для покрытия своих обязательств, активы должника не обеспечены собственными средствами в полном объеме, баланс предприятия неудовлетворительный, низкая рентабельность деятельности должника является следствием непрофессионализма управляющего менеджмента, неумелого использования имеющихся активов предприятия, на конец анализируемого периода хозяйственная деятельность является убыточной, основные средства у должника отсутствуют, общество является неплатежеспособным.

Наличие оборотных активов в виде краткосрочной дебиторской задолженности будет достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а для расчетов с кредиторами – недостаточно.

Анализ известных временному управляющему сделок должника показал отсутствие признаков оспоримости.

Кредиторами, обладающими 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (565 261,87 руб.), единогласно приняты решения об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» в лице ФИО3, что подтверждается протоколом первого собрания кредиторов от 30.11.2017.

Таким образом, представленные в материалы дела сведения о финансовом состоянии должника свидетельствуют о том, что общество ни в анализируемом периоде, ни в настоящее время, собственными средствами, источниками пополнения активов, денежными средствами для ведения производственной деятельности не располагает. Возможность безубыточной деятельности должника за счет собственных средств управляющим не установлена, кредиторская задолженность превышает стоимость активов должника.

На дату проведения первого собрания кредиторов и рассмотрения дела по существу требования кредиторов не погашены.

Вышеуказанные решения собрания кредиторов лицами, участвующими в деле № А63-7961/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества, не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) выбор процедуры в рамках банкротства и обращение с ходатайством в суд для ее введения отнесены к компетенции первого собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей

Поскольку единственным участником должника не приняты меры к восстановлению платежеспособности должника, с учетом того, что факты прекращения должником хозяйственной деятельности и отсутствия у общества возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия достаточных собственных средств, подтверждены представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 названного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «Строительно-проектное управление» неудовлетворительное.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у должника установленных статьей 3 Закона о банкротстве признаков несостоятельности (банкротства). Оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника отсутствуют.

В связи с чем арбитражный суд считает необходимым ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО3

На основании положений статей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему утверждается фиксированная сумма вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 41, 110, 156, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20.6, 45, 53, 59, 74, 75, 124, 126-128, Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-проектное управление», г. Пятигорск, ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО3 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства удовлетворить.

Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-проектное управление», г. Пятигорск, ИНН <***>, ОГРН <***>, процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-проектное управление», г. Пятигорск, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 25.06.2018.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-проектное управление», г. Пятигорск, ИНН <***>, ОГРН <***>, арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом ассоциации «урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН управляющего 263216076403, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16532, адрес для направления корреспонденции: 357500, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Прекратить полномочия органов управления должника - общества с ограниченной ответственностью «Строительно-проектное управление», г. Пятигорск, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства, должника в судебном заседании на 07 июня 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...> б, 5 этаж, каб. № 64.

Конкурсному управляющему представить в суд доказательства опубликования сведений об открытии конкурсного производства в отношении должника отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направить в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-проектное управление», г. Пятигорск, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО2, г. Пятигорск, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Стукалов