Решение от 19 мая 2019 г. по делу № А41-30816/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-30816/19
20 мая 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой М.П.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Голубчикова А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью «Метрологическая лаборатория» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Одинцовская теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 773 799 руб. 72 коп.,

при участии в заседании представителей

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 15/2019 от 03.03.2018

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Метрологическая лаборатория» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Акционерному обществу «Одинцовская теплосеть» о взыскании задолженности по договору № 180609/1 от 09.06.2018 в размере 763 718 руб. 69 коп., пени за период с 23.11.2018 по 05.04.2019 в размере 10 081 руб. 03 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору № 180609/1 от 09.06.2018, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность и начислена неустойка за просрочку оплаты. Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 330, 702, 716, 718 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Через канцелярию суда поступил отзыв на иск, в котором возражает против заявленных требований в части начисленной неустойки, представлен контррасчёт.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

С учетом отсутствия возражения сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, присутствовавшего в судебном заседании, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Между ООО «Метрологическая лаборатория» (Исполнитель) и АО «Одинцовская теплосеть» (Заказчик) заключен договор № 180609/1 от 09.06.2018 согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность выполнить работы по поверке и наладке сигнализаторов загазованности с заправкой трех баллонов ПГС (СО и СН4).

Все вышеперечисленные работы проводятся по адресам, прописанным в Техническом задании (Приложение №1 к настоящем) Договору).

В соответствии с п. 1.6. Договора стоимость работ по поверке определяется на основании итогов по процедуре запроса котировок в электронной форме и составляет 763 718,69 руб. 69 коп.

Согласно п. 3.1. Договора оплата производится безналичными способом, в соответствии действующим законодательством РФ по счету, выставленному Исполнителем.

Так п. 3.2. Договора предусмотрен порядок оплаты:

- все работы по данному Договору оплачиваются за фактически оказанные услуги в течение 30 (тридцати) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и передачи свидетельств о поверке.

Согласно п. 4.1. Договора, выполненные работы по поверке оборудования оформляются двусторонним приемосдаточным актом, подписанным уполномоченными представителями сторон и заверенного печатями сторон.

Сроки выполнения работ:

- поверка оборудования: с момента подписания Договора Сторонами. - срок окончания выполнения работ: в течении 60 (шестидесяти) календарных дней с момента начала выполнения работ. (п. 4.2 Договора)

В соответствии с п. 4.3. Договора, Обязательства Исполнителя по выполнению работ считаются выполненными в момент подписания сторонами двухстороннего приемо-сдаточного акта (п. 4.1. Договора).

22.10.18 Истцом направлен акт выполненных работ на сумму 763 718 руб. рублей 69 коп. Задолженность по договору в отношении ООО «Метрологическая лаборатория» составила 763718 руб. рублей 69 коп.

26.02.2019 ООО «Метрологическая лаборатория» направило АО «Одинцовская теплосеть» претензию с требованием о погашении задолженности по договору № 180609/1 от 09.06.2018.

Поскольку оплаты от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как предусмотрено положениями п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Из установленных судом обстоятельств следует, что истцом были выполнены работы, обусловленные договором, что подтверждается актом выполненных работ. Вместе с тем, до настоящего времени выполненные работы в полном объеме не оплачены.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств оплаты долга в указанном размере, требований о назначении судебной экспертизы с целью проверки объема и качества выполненных работ в судебном заседании ответчик не заявлял, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными, документально подтверждёнными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 10 081 руб. 03 коп. за период с 23.11.2018 по 05.04.2019.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.3 Договора в случае просрочки оплаты выполненных работ Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0.01% от сумм, просроченных оплатой за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченной оплаты.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору. Заявленный ко взысканию размер неустойки судом проверен и признан неверным.

В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Договор № 180609/1 от 09.06.2018 не содержит срока на приемку и подписание акта выполненных работ.

Как следует из материалов дела Акт выполненных работ в адрес Ответчика поступил 22.10.2018 года.

Следовательно, акт выполненных работ должен быть подписан Ответчиком до 30 октября 2018 года.

Согласно п.3.2. Договора, все работы по данному договору оплачиваются за фактически оказанные услуги в течение 30 (тридцати) рабочих дней после подписания Акта выполненных работ и передачи свидетельств о поверке.

Таким образом, начальной датой расчета неустойки является 13.12.2018 года.

Судом произведен перерасчет подлежащей взысканию неустойки, признав обоснованным расчет за период с 13.12.2018 по 05.04.2019 в размере 8 706 руб. 39 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Одинцовская теплосеть» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Метрологическая лаборатория» задолженность в размере 763 718 руб. 69 коп., неустойку в размере 8 706 руб. 39 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18443 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяМ.ФИО2