Решение от 27 октября 2021 г. по делу № А83-9405/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9405/2021
27 октября 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2021 г.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» в лице Армянского филиала ООО «Титановые инвестиции»

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети»,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ГУП РК «Черноморнефтегаз»

о понуждении совершить определенные действия,

с участием представителей (до перерыва):

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №07 от 14.01.2021, сроком до 31.01.2022;

от иных лиц - не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» в лице Армянского филиала ООО «Титановые инвестиции» (далее по тексту – ООО «Титановые инвестиции», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с требованием к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымгазсети» (далее по тексту – ГУП РК «Крымгазсети», Предприятие, ответчик):

- урегулировать разногласия, возникшие между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети» и Обществом с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» при заключении Договора об оказании услуг по транспортировке газа № 2021/Т-ПР-0001-КП от 09.02.2021;

- установить содержание пунктов 2.5, 4.1, 4.1.1., 4.5, 4.6 Договора об оказании услуг по транспортировке газа № 2021/Т-ПР-0001-КП от 09.02.2021 в редакции Заказчика - Общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции»;

- взыскать с ГУП РК «Крымгазсети» в пользу ООО «Титановые Инвестиции» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 19.04.2021 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Судом предложено заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 20.05.2021 г.

12.05.2021 г. и 17.05.2021 в суд от истца поступили документы, во исполнение определения суда от 19.04.2021 г. Определением от 20.05.2021 г. суд принял к производству исковое заявление, предварительное судебное заседание назначено на 08.07.2021 г.

Определением от 08.07.2021 г. суд в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ, перешел к судебному разбирательству, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ГУП РК «Черноморнефтегаз» и отложил судебное заседание по делу на 03.08.2021 г. в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Далее судебные заседания неоднократно откладывались.

В судебное заседание 20.10.2021 представители ответчика, а также третьего лица не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие подтверждения.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Судом также был объявлен перерыв в течении дня в соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ.

После объявленного перерыва стороны и третье лицо явку уполномоченных представителей не обеспечили, суд в соответствии с положениями статей 156, 163 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Так судом установлено, что 28.01.2021 исх. № 01-13/251 ГУП РК «Крымгазсети» направил в адрес истца предложение о заключении договора об оказании услуг по транспортировке газа на 2021 год.

При согласовании условий договора об оказании услуг по транспортировке газа между ООО «Титановые Инвестиции» в лице Армянского Филиала ООО «Титановые Инвестиции» и ГУП РК «Крымгазсети» между сторонами возник спор по пунктам Договора регулирующих учет транспортируемого газа, а именно: учет транспортируемого газа Ответчик предлагает вести по прибору ГУП РК «Черноморнефтегаз».

17.02.2021 года, истец сопроводительным письмом исх. № 03-17-36/1281 направил в адрес Ответчика Договор об оказании услуг по транспортировке газа от 09.02.2021 №2021/Т-ПР-0001-КП/417-Д (далее - Договор), подписанный с протоколом разногласий.

По итогам рассмотрения указанного протокола разногласий к Договору Ответчиком направлен протокол согласования разногласий к Договору в соответствии с которым Ответчик считает, что спорные пункты Договора необходимо оставить в редакции ГРО, а именно:

- п. 2.5. ГРО ежедневно до 11:00 часов производит снятие показаний стандартного суточного объема по показаниям корректора или вычислителя и сообщает эту информацию Заказчику по тел. <***>.

- п. 4.1. Учет объема газа осуществляется в соответствии с Правилами учета газа. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у газораспределительной организации количество поданного природного газа поставщиком определяется по данным средствам измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями поставщика газа.

- п. 4.1.1. Учет газа осуществляется по данным средств измерения поставщика газа ГУП РК «Черноморнефтеrаз» с учетом вычетов расчетного объема на технологические нужды и технологические потери газораспределительных систем, объема потребленного газа абонентами с. Перекоп, на основании УУГ установленного на ГРП №7 (или на основании данных о фактическом потреблении каждым потребителем села Перекоп в соответствии с данными их приборов учета).

- п. 4.5. Не позднее 2 числа месяца оформляется месячный акт оказания услуг, ГРО предоставляет Заказчику распечатанные архивные данные корректора (вычислителя: - за конкретные сутки (за каждые сутки месяца); - протокол аварийных ситуаций; - протокол о вмешательствах в конфигурацию программируемых величин (значений) вычислителя (корректора).

В случае наличия аварийных ситуаций Поставщик предоставляет часовой архив с расшифровкой по кодам за конкретный месяц.

п. 4.6. На основании отчетных данных за текущий месяц ГРО производит расчеты, оформляет акт оказанных услуг от ГРО в двух экземплярах и передает их Заказчику. Далее абзац п. 4.6 по тексту Договора.

В процессе совместного рассмотрения возникших разногласий стороны к соглашению по содержанию указанных пунктов не пришли. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В пунктах 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (абзац 1). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2).

В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 426 ГК РФ договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (в том числе по энергоснабжению) признается публичным договором.

Согласно пункту 2 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено применение к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом, законов и иных правовых актов об энергоснабжении, а также обязательных правил, принятых в соответствии с ними.

Правила поставки газа в Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 (далее по тексту – Правила).

В соответствии с п. 11 Правил поставки газа согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30- дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

В случае если покупатель обратился в· арбитражный суд, действие договора поставки газа, заключенного на предыдущий период, продлевается до вступления в силу решения суда.

В соответствии с Уставом ГУП РК «Крымrазсети», основной целью деятельности является осуществление предпринимательской деятельности для обеспечения потребителей Республики Крым природным и/иди сжиженным газом с использованием наилучших подходов и методов управления, обеспечение эффективного функционирования и развития системы стойкого обеспечения потребителей природным и/или сжиженным газом. Из чего следует, что Договор об оказании услуг по транспортировке газа, относится к числу публичных договоров и его заключение обязательно для Ответчика.

В своих письмах и в Протоколе согласования разногласий к Договору, Ответчик предлагает вести учет газа по показаниям узла учета газа Поставщика (ГУП РК «Черноморнефтеrаз» на ГРС Армянск с вычетом технологических (эксплуатационных) потерь газа и объемов по узлу учета газа потребителей села Перекоп, что подтверждается письмом Ответчика от 11.02.2021 исх. №17/07-00846/15.

Прибор учета газа Поставщика находится на газораспределительной станции г. Армянска, на расстоянии 11.8 км от задвижки, установленной при входе на промышленную площадку предприятия Истца. Также на данном участке линии газопровода, отходит ветка на село Перекоп.

Согласно Правилам поставки газа (пункт 22) учет объема газа, передаваемого покупателю, производится, как правило, контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, а при неисправности или отсутствии контрольно­ измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны (пункт 23 Правил поставки газа).

При этом в соответствии с п. 2.6. Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 №961, при потреблении учету подлежит газ при входе на газопотребляющий объект.

Как следует из искового заявления используемый в настоящее время узел учета газа, установлен при входе на промышленную площадку предприятия Истца, принадлежит Обществу, расположен перед ГРП-1 завода истца, не имеет нарушений, соответствует требованиям технической документации и методики измерений ГОСТ 8.586.1-2005, что подтверждено свидетельствами о поверке № 01.02.0529.19 от 18.11.2019, № 01.02.0441.19 от 09.10.2019, № 01.02.0281.19 от 06.08.2019, актом проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований методики выполнения измерений № 01.0022.15 от 25.11.2015, протоколом измерений геометрических размеров камеры усреднения №3, выданного ФБУ «Крымский ЦСМ» 16.04.2020, а также паспортом на диафрагму, выданного ФБУ «Крымский ЦСМ» 16.04.2020 (приложение №8).

Во время проведения 26.03.2020 ГУП РК «Крымгазсети» контрольной проверки узел учета газа Заказчика с применением представителями Ответчика многофункционального калибратора как эталонное средство, принадлежащего ГУП РК «Черноморнефтегаз». Замечаний к эксплуатации СИ Истца не было, что отражено в протоколе калибровки №260320 от 26.03.2020, составленного по результатам совместной проверки УУГ.

Как указывает истец и не отрицается ответчиком, ни поставщик газа, ни сам ответчик не имеют приборов, учитывающих объем газа, передаваемого конкретному заказчику при входе на промышленную площадку ООО «Титановые Инвестиции». Истец же имеет надлежащие контрольно-измерительные приборы по учету транспортируемого газа, установленные на границе раздела газопроводных сетей ГРО и заказчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений норм статьи 173 АПК РФ по спору, возникшему, в частности, при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1614 от 30.03.2021.

Соответственно государственная пошлина в сумме 6 000,00 руб. подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Урегулировать разногласия, возникшие при заключении Договора энергоснабжения № 2021/Т-ПР-0001-КП между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети» и Обществом с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции», в лице Армянского Филиала Общества с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции».

3. Пункт 2.5. Договора изложить в следующей редакции:

«2.5. Заказчик ежедневно производит снятие показаний с УУГ, установленного на ГРП-1 Заказчика, и до 11:00 часов сообщает информацию о суточном объеме газа в ГРО по тел. <***>.».

4.Пункт 4.1. Договора изложить в следующей редакции:

«4.1. Учет объема газа осуществляется в соответствии с Правилами учета газа. При отсутствии средств измерений у ГРО количество поданного природного газа определяется по данным средств измерения поставщика газа. Если УУГ поставщика находится не на границе балансовой принадлежности, учет объема газа осуществляется по УУГ Заказчика.».

4. Пункт 4.1.1. Договора изложить в следующей редакции:

«4.1.1. Учет газа осуществляется по данным УУГ Заказчика. В случае отсутствия суточных данных (во время поверок, либо по иным причинам) - по данным УУГ поставщика, установленного на ГРП №7 г. Армянска с учетом вычетов расчетного объема на технологические нужды и технологические потери газораспределительных систем, объема потребленного газа абонентами с. Перекоп.».

5. Пункт 4.5. Договора изложить в следующей редакции:

«4.5. Не позднее 2 числа месяца ГРО оформляет месячный акт оказания услуг на основании распечатанных архивных данных с УУГ Заказчика:

- за конкретные сутки (за каждые сутки месяца);

- протокол аварийных ситуаций;

- протокол о вмешательствах в конфигурацию программируемых величин (значений) вычислителя (корректора).

В случаях наличия аварийных ситуаций Заказчик предоставляет часовой архив с расшифровкой по кодам за конкретный месяц.».

6. Пункт 4.6. Договора изложить в следующей редакции:

«4.6. На основании отчетных данных за текущий месяц ГРО производит расчеты, оформляет акт оказанных услуг в двух экземплярах и передает их Заказчику.

Заказчик в течение 2-х рабочих дней, после получения акта оказанных услуг от ГРО, возвращает в ГРО один экземпляр, оформленного в установленном порядке акта оказанных услуг или предоставляет в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг в редакции ГРО.».

7. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.Е. Можарова