Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А68-2341/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-2341/2021

«25» мая 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью ГК «Стройситигрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2021 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ГК «Стройситигрупп» (далее – должник, ООО ГК «Стройситигрупп») о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.03.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

В арбитражный суд 09.08.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис» (далее – заявитель, ООО «Торгсервис») о признании должника ООО ГК «Стройситигрупп» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.08.2021 указанное заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело № А68-2341/2021 о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.08.2021 заявление уполномоченного органа к ООО ГК «Стройситигрупп» о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 02.09.2021 заявление ООО «Торгсервис» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 12.12.2022 (резолютивная часть от 05.12.2022) в отношении ООО ГК «Стройситигрупп» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 05.04.2023), временным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №235(7436) от 17.12.2022, номер объявления 77034135190.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

25.04.2023 от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов ООО ГК «Стройситигрупп».

05.05.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: уведомление о проведении собрания работников, бывших работников должника на ЕФРСБ; объявление о проведении собрания работников, бывших работников должника в газете «Коммерсантъ»; протокол собрания работников, бывших работников ООО ГК «Стройситигрупп» проведенного в форме заочного голосования.

16.05.2023 от временного управляющего поступил протокол №1 первого собрания кредиторов ООО ГК «Стройситигрупп» от 11.05.2023, а также: уведомления о собрании кредиторов; журнал регистрации участников собрания кредиторов; бюллетени для голосования; доверенности участников собрания; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния ООО ГК «Стройситигрупп»; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; отчет временного управляющего.

18.05.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО ГК «Стройситигрупп» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

24.05.2023 от УФНС России по Тульской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя уполномоченного органа.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 67 АПК РФ.

Рассмотрев поступившие в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО ГК «Стройситигрупп» зарегистрировано 28.02.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области. Основной вид экономической деятельности должника – 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий. Генеральным директором и учредителем должника является ФИО3.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ», объявление № 77034135190 стр. 231 №235(7436) от 17.12.2022; на ЕФРСБ, № сообщения 10321413 от 13.12.2022.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 9 680 571,10 рублей.

В процедуре наблюдения временным управляющим направлены запросы в государственные учреждения о наличии имущества.

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Проведенный финансовый анализ деятельности должника показал, что:

- у предприятия достаточно имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при условии взыскания дебиторской задолженности, а также возврата в конкурсную массу средств в результате применения последствий недействительности сделок;

- предприятие не имеет возможности в полном объеме погасить свою задолженность перед кредиторами по денежным обязательствам и обязательным платежам;

- предприятие является неплатежеспособным и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, поэтому рекомендуется признать предприятие банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим проанализированы сделки, совершенные должником исходя из информации, полученной по запросам временного управляющего от регистрирующих и контролирующих органов, банков. В распоряжении временного управляющего отсутствуют в договоры, заключенные с подрядчиками, поставщиками, Исполнителями, кредитными организациями, и прочими контрагентами должника, а также (в случае необходимости) документы по одобрению действий единоличного исполнительного органа, собранием учредителей, в связи с чем не представляется возможным проанализировать ни сами договоры, ни действия должника по перечислению им денежных средств на предмет их соответствия нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», Закона о банкротстве и иными нормативных актов, в связи с этим не представляется возможным провести анализ сделок должника в полном объеме.

На основании вышеизложенного и с учетом того, что временный управляющий не обладает в полном объеме сведениями и документами, отражающими экономическую деятельность должника, и невозможностью проведения всестороннего анализа деятельности должника выводы о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства сделать невозможно, необходимо проведение дополнительного анализа.

На основании вышеизложенного и с учетом того, что временный управляющий не обладает в полном объеме сведениями и документами, отражающими экономическую деятельность должника, и невозможностью проведения всестороннего анализа деятельности должника выводы о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства сделать невозможно, необходимо проведение дополнительного анализа.

Так же в соответствии с пунктом 11 Временных правил определения признаков фиктивного банкротства проводится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника. Поскольку дело о банкротстве в отношении должника возбуждено на основании заявления кредитора определение признаков фиктивного банкротства не подлежит проведению.

Таким образом, при поступлении всех имеющихся документов выводы о наличии либо отсутствии признаком преднамеренного банкротства могут измениться.

Также имеется вероятность привлечение контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности и взыскания с них убытков.

Согласно ответам регистрирующих органов у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество. По данным сданной должником бухгалтерской отчетности, у ООО ГК «Стройситигрупп» по состоянию на 31.12.2019 балансовая стоимость имущества составляла 64 052 тыс. рублей.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 11.05.2023, кредиторами были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО ГК «Стройситигрупп» о ходе процедуры наблюдения;

2. Ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО ГК «Стройситигрупп» банкротом и введении конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

3. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

4. Избрать ФИО2, из числа членов Ассоциации, арбитражных управляющих «Солидарность» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, строение 13, оф. 205) для утверждения в качестве конкурсного управляющего;

5. Образовать комитет кредиторов;

5.1. Количественный состав комитета кредиторов – 3 человека;

5.2. К компетенции комитета кредиторов относится решения всех вопросов, решение по которым принимается комитетом кредиторов и собранием кредиторов за исключением вопросов относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов;

5.3. Избрать членами комитета кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО6;

6. Представителя собрания кредиторов не избирать;

7. Реестродержателя не избирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

8. Место проведения последующих собраний кредиторов определяется по усмотрению арбитражного управляющего.

Судом установлено, что первое собрание кредиторов не оспорено и не признано недействительным.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что за период наблюдения временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, составлен отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Результаты финансового анализа показали, что у предприятия достаточно имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при условии взыскания дебиторской задолженности, а также возврата в конкурсную массу средств в результате применения последствий недействительности сделок; предприятие не имеет возможности в полном объеме погасить свою задолженность перед кредиторами по денежным обязательствам и обязательным платежам; предприятие является неплатежеспособным и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, поэтому рекомендуется признать предприятие банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

Данные, содержащиеся в указанных документах, кредиторами надлежащими доказательствами не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

Само по себе несогласие с выводами, сделанными временным управляющим, не свидетельствует о недостоверности финансового анализа.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Доказательств наличия оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не представлено (требования кредиторов не удовлетворены, мировое соглашение не заключено, однозначный вывод о недостаточности имущества для покрытия судебных расходов на процедуру банкротства сделать невозможно, исходя из выводов финансового анализа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суду не представлено, а материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии у суда оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения иных процедур банкротства. Соглашение об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности отсутствует. Финансовые показатели должника свидетельствуют о том, что предприятие за счет собственных активов не сможет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов и, исходя из положений пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, усматривает наличие правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям.

Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов (абзац 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов принято решение: выбрать конкурсным управляющим должника ФИО2, из числа членов Ассоциации, арбитражных управляющих «Солидарность».

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев в судебном заседании представленную кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о нем, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью ГК «Стройситигрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 25.11.2023).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18489, адрес для направления корреспонденции: 153000, <...>, а/я 1923).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «23» ноября 2023 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 108, тел. <***> (канцелярия).

Конкурсному управляющему в срок до 25.12.2022 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Т.А. Шингалеева