Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А70-7163/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7163/2019
г. Тюмень
11 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Опольской И.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Новосельцевой Н.С., рассмотрев в рамках дела, возбужденного по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Финвал» (625000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего по процедуре наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от ИП ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 16.04.2019;

от временного управляющего – ФИО3, по доверенности от 05.06.2019 №3,

становил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.06.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Финвал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО4.

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» от 15.06.2019 № 102 (6582).

В Арбитражный суд Тюменской области 24.10.2019 обратился временный управляющий ФИО4 с ходатайством об открытии в отношении ООО Рыбопромышленная компания «Финвал» конкурсного производства. Представил в материалы дела протокол собрания кредиторов от 21.10.2019, реестр требований кредиторов по состоянию на 21.10.2019.

Кроме того, заявил ходатайство о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области вознаграждения в размере 120 000 рублей. Пояснил, что вознаграждение временного управляющего составляет в процедуре наблюдения за 5 месяцев 150 000 рублей, расходы на проведение процедуры наблюдения составили 27 235 рублей 79 копеек, из них 8 603 рубля 50 копеек – публикация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 16 396 рублей 76 копеек – публикация в газете Коммерсантъ, 2 235 рублей 53 копейки – почтовые расходы.

30.10.2019 от Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4

05.11.2019 в материалы дела от заявителя по делу – ИП ФИО1 поступил отзыв на ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в котором заявитель поддерживает заявленное временным управляющим ходатайство и не возражает против выплаты с депозитного счета суда вознаграждения временному управляющему в размере 120 000 рублей.

Кроме того, письменно гарантировал о выплате 30 000 рублей вознаграждения временному управляющему и 27 235 рублей 79 копеек – расходов в процедуре наблюдения, а также обязался погасить вознаграждение и расходы в процедуре конкурсного производства в случае отсутствия имущества должника в ходе конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил результаты отчета и поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель ИП ФИО1 поддержал согласие на финансирование процедуры банкротства.

Представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителей заявителя по делу и временного управляющего, суд считает подлежащим удовлетворению заявленное управляющим ходатайство о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Финвал» процедуры конкурсного производства.

Судом установлено, что 21.10.2019 по инициативе временного управляющего было проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, не образовывать комитет кредиторов, функции ведения реестра возложить на арбитражного управляющего, определить в отношении должника ООО Рыбопромышленная компания «Финвал» процедуру конкурсного производства и обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с соответствующим ходатайством, выбрать арбитражным управляющим ФИО4, члена НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Согласно представленного в материалы дела реестра в третью очередь реестра требований кредиторов включены два кредитора: ИП ФИО1 в размере 2 603 116 рублей 22 копейки, УФНС по Тюменской области в размере 3 105 рублей 34 копейки.

Арбитражный суд исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствует вероятность ее погашения, восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем имеются основания для признания его несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Правилами пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 1, 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО4 является членом НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Финвал», согласно представленным саморегулируемой организацией документам суд считает, что ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

ФИО4 ходатайствовал также о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области вознаграждения в размере 120 000 рублей в качестве вознаграждения в процедуре наблюдения. Как было указано ранее, вознаграждение временного управляющего составило в процедуре наблюдения за 5 месяцев 150 000 рублей, расходы на проведение процедуры наблюдения составили 27 235 рублей 79 копеек, из них 8 603 рубля 50 копеек – публикация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 16 396 рублей 76 копеек – публикация в газете Коммерсантъ, 2 235 рублей 53 копейки – почтовые расходы.

Согласно пункту 2 статьи 20.6 названного Закона вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет денежных средств и имущества должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В пункте 2 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в том числе, с даты принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей.

В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Расчет суммы вознаграждения судом проверен, признан обоснованным.

Учитывая, что на депозитном счете Арбитражного суда Тюменской области имеется 120 00 рублей, внесенных ИП ФИО1, что подтверждается платежным поручением № 126 от 24.05.2019, принимая во внимание, отсутствие возражений ИП ФИО1 о выплате вознаграждения, суд удовлетворяет ходатайство ФИО4 и полагает возможным перечислить ФИО4 с депозитного счета суда денежные средства в указанном размере.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 20.7, 45, 53, 75, 124, 126, 183.16, 183.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Финвал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Финвал» назначить ФИО4 (член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», ИНН: <***>, адрес: 625000, г. Тюмень, ул. Герцена д.72, оф.208), утвердить вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам конкурсного производства назначить на 06 мая 2020 года в 09 часов 20 минут в кабинете № 307, по адресу: <...>.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области в пользу ФИО4 денежные средства в размере 120 000 рублей, поступившие по платёжному поручению № 126 от 24.05.2019, в качестве вознаграждения за процедуру наблюдения, по следующим реквизитам:

наименование банка получателя: Филиал № 7701 Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве

БИК Банка получателя: 044525745

ИНН Банка получателя: 7702070139

Кор.счет Банка получателя: 30101810345250000745

Получатель: ФИО4

Счет получателя в Банке получателе: 40817810413254000037.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Финвал» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Опольская И.А.