Решение от 14 июня 2023 г. по делу № А73-6147/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6147/2023
г. Хабаровск
14 июня 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 июня 2023 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Лагоша,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 679016, <...>)

к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680030, <...>)

о взыскании 303 597 руб. 14 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1 по доверенности № 25юр/36/6864.1-09 от 02.09.2022, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в сумме 303 597 руб. 14 коп.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал против исковых требований, указав, что государственный контракт между сторонами не заключался, в связи с чем произвести оплату не представляется возможным, возражал против взыскания с ответчика государственной пошлины.

Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

При отсутствии возражений участвующих в деле лиц суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ определил: завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по существу в настоящем судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель ответчика возражал против исковых требований по доводам отзыва.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Государственным предприятием ЕАО «Облэнергоремонт плюс» предоставляются коммунальные услуги (тепловая энергия) межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, на объект, расположенный по адресу: ЕАО, <...>.

20.01.2022 письмом исх. № 3157 и 01.06.2022 письмом исх. № 1068 истец направил ответчику для подписания проект договора на поставку тепловой энергии (мощности) соответственно.

Договор ответчиком не был подписан.

За период с февраля 2022г. по май 2022г. и с октября 2022г. по декабрь 2022г. истец осуществлял подачу через присоединенную сеть тепловой энергии на объект ответчика, расположенный по адресу: <...>.

Истцом выставлены ответчику счета-фактуры № 857 от 28.02.2022, № 1951 от 31.03.2022, № 5566 от 26.04.2022, № 8846 от 31.05.2022, № 60057 от 31.10.2022, № 62472 от 30.11.2022, № 63799 31.12.2022 на оплату тепловой энергии на сумму 303 597 руб. 14 коп.

Вместе с тем, ответчиком потребленный коммунальный ресурс не оплачен.

07.02.2023 истец направил в адрес ответчика претензию исх. с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Требования истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Отсутствие заключенных между сторонами письменных договоров в заявленные периоды не исключает обязанности ответчика оплачивать поставленную ему тепловую энергию.

Отсутствие договора при фактическом потреблении энергии не освобождает потребителя от оплаты фактически потребленной энергии.

Соответствующее разъяснение содержится в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14, в соответствии с которым фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Из материалов дела следует, что истцом осуществлена подача через присоединенную сеть тепловой энергии на объект ответчика, расположенный по адресу: <...>.

На оплату тепловой энергии истцом выставлены счета на оплату, счета-фактуры.

Ответчик принимал тепловую энергию, поставленную истцом, объем потребленный тепловой энергии не оспорил.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, оплату потребленного коммунального ресурса ответчик не произвел, доказательств обратному в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на то, что МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области является бюджетным учреждением и на основании Бюджетного кодекса Российской Федерации вправе производить расходование бюджетных средств только в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств.

Между тем, данный довод подлежит отклонению, поскольку отсутствие финансирования не освобождает потребителя от исполнения обязательства по оплате фактически принятого количества тепловой энергии.

Поскольку факт отпуска истцом ответчику тепловой энергии, ее объемы и стоимость подтверждаются материалами дела, и ответчиком по существу не оспариваются, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, пунктом 13 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46, поскольку ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины, а истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты, государственная пошлина с ответчика не подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» задолженность в размере 303 597 руб. 14 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.Ю. Милосердова