Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А56-46299/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46299/2018
13 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Благовещенские инженерные сети" (адрес: 450027, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТГ-ЭКО" (адрес: 191119, <...>, литера К, помещение 14Н, комната 211, ОГРН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети"

о взыскании 20 276 931,49 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

- от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Благовещенские инженерные сети" (далее – ООО "БИС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТГ-ЭКО" (далее – ООО "СТГ-ЭКО") о взыскании 19 886 509,71 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договорам субподряда от 27.04.2017 № 154/17, от 27.04.2017 № 155/17, от 14.07.2016 № 158/16, от 12.07.2017 № 214/17, от 20.09.2017 № 301/17, от 07.04.2017 № 34/17, от 07.04.2017 № 39/17 (далее - Договоры) и 390 421,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2017 по 02.04.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети".

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договоров ООО "БИС" (субподрядчик) выполнило комплекс работ по капитальному ремонту тепломагистрали и строительно-монтажные работы, и сдало результат выполненных работ заказчику, а ООО "СТГ-ЭКО" (подрядчик) – приняло выполненные работы по актам о приемке выполненных работ и обязалось оплатить их в течение 60 календарных дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (по форме № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) за отчетный период (пункт 3.1.2. Договоров).

Работы частично оплачены ответчиком, вместе с тем доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 19 886 509,71 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 13.02.2018, в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 19 886 509,71 руб. задолженности и 390 421,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 85 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором об оказании юридических услуг от 19.02.2018 № 02/18-06 и расходным кассовым ордером от 19.02.2018 № 56, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 85 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТГ-ЭКО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Благовещенские инженерные сети" 20 361 931,49 руб. в том числе 19 886 509,71 руб. задолженности, 390 421,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 85 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТГ-ЭКО" в доход федерального бюджета 124 385 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.