Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А40-159836/2025Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-159836/25-89-594 г. Москва 22 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.А. Акименко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ" (Красноярский край, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2020, ИНН: <***>, КПП: 246201001, 660050, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОЯРСК, Г КРАСНОЯРСК, УЛ НОВАЯ, ЗД. 13, СТР. 5, ПОМЕЩ. 5, КАБ. 2-02/1) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙРАК ИНШААТ (Г.Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2017, ИНН: <***>, КПП: 780501001, 198035, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОРСКИЕ ВОРОТА, УЛ ДВИНСКАЯ, Д. 10, К. 3, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 10-Н) о взыскании 3 535 649, 80 руб. при участии: от истца - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен, ООО "ГАРАНТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БАЙРАК ИНШААТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 535 649, 80 руб. Представители сторон в заседание не явились, отзыв ответчиком не представлен, требования не оспорены. При этом в материалах дела имеются сведения об извещении сторон о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 11.03.2024 между ООО "ГАРДА" (Заказчик) и ООО "ГАРАНТ" (Подрядчик) заключен договор подряда № ОГЗ-Г/1103-2024 (далее - Договор) на выполнение монтажа огнестойкой строительной конструкции «ОСК 180С» (180 минут) на объекте Жилой комплекс с подземной автостоянкой, квартал В10 по адресу: г. Москва, ЗАО, внутригородское муниципальное образование Кунцево, у д. Захарково (далее - Работы, Работы по Договору). 06.02.2025 ООО "ГАРДА" переименовано в ООО "БАЙРАК ИНШААТ". В соответствии с п. п. 1.2., 1.3., 3.1., 3.2.2., 3.4. Договора Подрядчик обязуется выполнить Работы по Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы. Оплата выполненных работ производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты предоставления Подрядчиком счета на оплату при условии подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Сумма к оплате должна соответствовать итоговой сумме, указанной к оплате в Справке о стоимости выполненных Работ. Во исполнение Договора Ответчик в пользу Истца перечислены денежные средства в размере 3 432 457,60 руб. в счет аванса. 30.10.2024 ООО "ГАРАНТ" выполнило Работы по Договору на сумму 7 148 107,40 руб., что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ от 30.10.2024, актом о приемке выполненных работ № 1 от 09.12.2024 по форме КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 09.12.2024 по форме КС-3, актом выполненных работ (оказанных услуг) № 3312422 от 09.12.2024. Все вышеуказанные документы подписаны электронными подписями Истца и Ответчика. Направлены Ответчику 26.12.2024 и подписаны Ответчиком 04.03.2025. Также 26.12.2024 Истцом в адрес Ответчика направлена счет-фактура № 3312422 от 09.12.2024. Учитывая авансовый платеж, задолженность ООО "БАЙРАК ИНШААТ" перед ООО "ГАРАНТ" составила 3 535 649,80 руб. (7 148 107,40 руб. - 3 432 457,60 руб.). 23.05.2025 Истцом в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием произвести оплату выполненных работ (письмо от 23.05.2025 исх. № 79). 04.06.2025 Ответчик уведомлен о инициировании процедуры судебного разбирательства спора (письмо от 03.06.2025 исх. № 85). В досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена. В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Факт выполнения работ подтверждается представленным в материалы дела актами, представленными в материалы дела, а также ответчиком не оспаривается. Замечания по объему и качеству работ ответчиком не заявлены. В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска, возражения по размеру заявленной ко взысканию суммы. Таким образом, материалами дела подтверждено, а ответчиком не оспорено наличие оснований для взыскания суммы долга в размере 3 535 649 руб. 80 коп., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 779, 1102 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙРАК ИНШААТ (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ" (ИНН: <***>) денежные средства в размере 3 535 649 руб. 80 коп., госпошлину в размере 131 069 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья О.А. Акименко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Гарант" (подробнее)Ответчики:ООО "БАЙРАК ИНШААТ (подробнее)Судьи дела:Акименко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|