Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А56-111775/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111775/2020
26 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬТЕРВЕСТ ТРЕЙД" (адрес: Россия 108807, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ ПЕРВОМАЙСКОЕ, ДЕРЕВНЯ ПОПОВКА, ПОМЕЩЕНИЕ 10, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАГРУПП" (адрес: Россия 196084, <...> ЛИТЕРА А , ОФИС 3, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 18.01.2021,

установил:

Акционерное общество "АЛЬТЕРВЕСТ ТРЕЙД" в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАГРУПП" о взыскании 1 192 588 руб. 77 коп. долга по оплате поставленного товара (с учётом уточнения суммы долга).

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2019 по делу № А40-4603/2019 АО «Альтервест Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН».

26.10.2016 между АО «Альтервест Трейд» (Поставщик) и ООО «МЕГАГРУПП» (Покупатель) был заключен Договор поставки № АТ/021/ОПТ, в соответствии с которым Поставщик обязан передать производимые или покупаемые им Товары, а Покупатель обязан принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 2.6. Договора Поставки, оплата каждой партии Товара должна быть произведена своевременно вне зависимости от финансового состояния Покупателя, успешности реализации различных видов Товара, технических трудностей перечисления Поставщику денежных средств и иных обстоятельств.

Как указал истец, во исполнение Договора поставки № АТ/021/ОПТ от 26.10.2016 АО «Альтервест Трейд» поставило ООО «МЕГАГРУПП» Товар на общую сумму 1 206 381,83 руб.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия ответчиком товара на спорную сумму, в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Возвратить Акционерному обществу "АЛЬТЕРВЕСТ ТРЕЙД" из федерального бюджета 138 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.