Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А65-1194/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-1194/2019

Дата принятия решения – 22 мая 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спецгарант", Ивановская область, г.Иваново (ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 012 руб. задолженности по договору купли-продажи и 291 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли продажи,

без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецгарант", Ивановская область, г.Иваново (ИНН <***>) (истец) обратился с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 012 руб. задолженности по договору купли-продажи и 291 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли продажи.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон.

Исследуя материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

28 июня 2018 года истец передал ответчику товар (накидка на автосиденье, рулон, перчатки Kleenguard (50 пар), размер M, перчатки Kleenguard (50 пар), размер L, ваф. полотно пл. 150 г/м2, 60 м.) на общую сумму 12 712 руб.

Передача товара подтверждается подписанным ответчиком и скрепленной его печатью товарной накладной № 5837 от 28.06.2018г.

Произведенную истцом передачу товара ответчику суд квалифицирует как разовую сделку купли-продажи товара, к которой применимы положения главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, им возвращен товар на сумму 4 700 руб., что подтверждается товарной накладной № 625 от 03.07.2018г. На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 8 012 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 291 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06. по 25.12.2018г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно начислены на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за избранный истцом период составит не менее 291 руб. 94 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецгарант" 8 012 руб. долга, 291 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А. Н. Мазитов