Решение от 6 августа 2024 г. по делу № А27-9820/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-9820/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

резолютивная часть

6 августа 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 6 августа 2024г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волошиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника гражданина ФИО1, город Прокопьевск Кемеровской области о признании ее банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 24 мая 2024 г. поступило заявление должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Тальменка Тальменского р-на Алтайского края, ИНН <***> страховое свидетельство 142-691-512 58, адрес регистрации: <...>. СНТ ФИО2, д. 28 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления ФИО1 указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования перед кредиторами в общей сумме 640 355,53 рублей. Должник просит ввести процедуру реализации имущества. Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ОГРН <***>, ИНН <***>.

Определением от 30 мая 2024 г. заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное разбирательство назначено на 29 июля 2024 г.

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, каких-либо ходатайства не заявил, затребованных документов не представил. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), вынес протокольное определение о проведении судебного разбирательства в отсутствие должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО1 кредитных договоров с АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ООО МКК «Быстроденьги», ООО МФК «Юпитер 6». Общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 640 355,53 рублей.

Судом из материалов дела установлено, что должник прекратил исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО1 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у ФИО1 задолженность превышает стоимость имеющегося у нее имущества.

Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО1 При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 08.09.2023 N 583 (ред. от 03.11.2023) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума с 01.01.2024 в расчете на душу населения – 14 062 руб., для трудоспособного населения – 15 328 руб., пенсионеров – 12 093 руб., детей – 13 844 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2023 N 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», в 2024 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 15 453 руб., для трудоспособного населения – 16 844 руб., пенсионеров – 13 290 руб., детей – 14 989 руб.

Из материалов дела следует, что должник официально трудоустроен, доход составляет 25 736,93 руб. за 2023 г.. В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату должник не зарегистрирован.

Должник в браке не состоит, разведен с 04.06.2009г., лиц на иждивении не имеет.

Согласно описи имущества должник на праве собственности какое-либо имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не имеет.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, отсутствие источника постоянного дохода, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, что подтверждается платежным поручением № 2540 от 21.05.2024.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Тальменка Тальменского р-на Алтайского края, ИНН <***> страховое свидетельство 142-691-512 58, адрес регистрации: <...>. СНТ ФИО2, д. 28 банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком до 27 января 2025г.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (ИНН <***>, рег. № ФРС 22644, адрес: 357601, Ставропольский Край, Город Ессентуки, а/я 6), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Обязать финансового управляющего за пять дней до истечения срока реализации имущества представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, обеспечить поступление заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.А. Вайцель