Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А38-2707/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-2707/2019 г. Йошкар-Ола 15» мая 2019 года Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Домрачевой Н.Н. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место жительства: 424003, <...>) о признании его банкротом с участием представителей: от должника – ФИО2, ФИО3 по доверенности, от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по Республике Марий Эл) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ, 28.03.2019 должник, гражданин ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина. В заявлении названа саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий (т. 1, л.д. 5-9). Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл 12.04.2019 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2). Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 3). В судебном заседании 06.05.2019 по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15.05.2019. Должник в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 15.05.2019). Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. От саморегулируемой организации поступила информация о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего с приложенными документами (т. 2, л.д. 3-15). В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения должника, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям. Из материалов дела следует, что гражданин ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, СНИЛС <***>, зарегистрирован по месту жительства: 424003, <...> (т. 1, л.д. 12-15, т. 2, л.д. 18-22). Гражданин ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (т. 1, л.д. 16-18), с 30.01.2002 состоит на налоговом учете в ИМНС РФ по г. Йошкар-Оле (т. 1, л.д. 14). Гражданин ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документальными доказательствами. Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, задолженность гражданина ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет более пятисот тысяч рублей (т. 1, л.д. 99-104). Задолженность образовалась в связи с невозможностью обслуживать кредитные обязательства (т. 1, л.д. 105-147, т. 2, л.д. 26-38, 42-74), подтверждена судебными актами: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 16.07.2018 по делу № 2-810/2018, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 05.12.2018 по делу № 2-1379/2018 (т. 2, л.д. 148-149). Согласно Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, гражданину ФИО2 на праве общей долевой собственности (1/2 доли в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>, какое-либо иное недвижимое имущество или движимое имущество у гражданина ФИО2 отсутствует (т. 1, л.д. 31-35, 36-27, 48, т. 2, л.д. 39-40). Согласно справке Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по РМЭ на исполнении находится два исполнительных производства, возбуждённых в отношении должника (т. 2, л.д. 41). Тем самым достаточные для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина основания подтверждены документальными доказательствами. Представленные документы свидетельствуют о том, что на дату судебного разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Применительно к пункту 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным. Гражданин ФИО2 просит признать его банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина, учитывая отсутствие имущества должника, а также высокий размер долга. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества. Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. Ходатайство гражданина ФИО2 подлежит удовлетворению арбитражным судом по следующим основаниям. Как следует из представленных доказательств, а также пояснений должника, гражданин ФИО2 в настоящее время не работает, тем самым на дату судебного разбирательства доход у должника отсутствует. Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 29.01.2019 № 9 установлена величина прожиточного минимума на душу населения за четвертый квартал 2018 года для трудоспособного населения - 9447 руб. Тем самым гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым. На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев до 15 октября 2019 года. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившую согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина ФИО2 (т. 1, л.д. 3-15). На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Должник при подаче заявления о признании его банкротом перечислил на депозит Арбитражного суда РМЭ денежные средства в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. по квитанции банка от 21.03.2019 и на погашение расходов по делу о банкротстве в сумме 15 000 руб. по квитанции банка от 21.03.2019 (т. 1, л.д. 11). В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. по квитанции банка от 21.03.2019 (л.д. 10). Государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом. Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 15 мая 2019 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место жительства: 424003, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок пять месяцев до 15 октября 2019 года. 2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, <...>) ФИО4 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424007, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 7) с 15 мая 2019 года. Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина. 3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством. 4. С даты признания гражданина ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «15» октября 2019 года в 13 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, судебный зал № 6 (кабинет 204). Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья Н.Н. Домрачева Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Иные лица:СРО НП Союз менеджеров и антикризисных управляющих (подробнее)Судьи дела:Домрачева Н.Н. (судья) (подробнее) |