Решение от 10 июня 2025 г. по делу № А32-34539/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Краснодар                                                                                           дело № А32-34539/2024

«11» июня 2025 года


резолютивная часть судебного акта объявлена 02.06.2025

полный текст судебного акта изготовлен 11.06.2025


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

ПАО «ТНС энерго Кубань»

ИНН <***>

к ИП ФИО1

ИНН <***>

о взыскании

3-е лицо АО «Россети Кубань»

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьего лица: не явился, уведомлен,

установил:


судом рассматривается исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ИП ФИО1 о взыскании неустойки за период с 19.03.2021 по 18.04.2021 в размере 12 971,38 руб., с продолжением начисления до даты фактической оплаты, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 23110302787 от 05.06.2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.3.13 договора, потребитель обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Как следует из материалов дела, 11.02.2021 в результате контрольной проверки правильности пользования электрической энергией работниками владельца сети было выявлено безучетное потребление электрической энергии по точке поставки № 2 «Электроустановки земельного участка для сельскохозяйственного использования; склады», расположенной по адресу: Динской район, ст. Нововеличковская, ул. Почтовая, 50, выразившееся во вмешательстве в работу расчетного ПУ путем корректировки и изменения параметров ПУ, изменения и корректировки показаний об объеме потребленной эл. энергии и изменения пароля доступа к ПУ.

Данное обстоятельство подтверждается актом № 18031180 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом, составленным в присутствии предпринимателя.

На основании данного акта произведен расчет объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии за период с 12.08.2020 по 11.02.2021, по максимальной мощности энергопринимающих устройств в точке поставки - 15 кВ/ч.

В соответствии с расчетом объем неучтенной электроэнергии составил 65 700 кВт/ч, а стоимость – 572 590 руб. 48 коп.

Истцом произведен расчет пени за неоплату стоимости неучтенной электроэнергии, согласно которого, за период с 19.03.2021 по 18.04.2021, размер пени составил 12 971,38 руб.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Договор, заключенный между сторонами, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2024 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А32-54487/2021, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Определением от 25.03.2025 производство по делу возобновлено в связи с вступлением в законную силу итогового судебного акта по делу № А32-54487/2021 по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, при участии третьего лица - публичного акционерного общества «Россети Кубань», о взыскании стоимости неучтенного потребления электрической энергии по договору энергоснабжения № 23110302787 от 05.06.2019 в размере 572 590 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2024, оставленным без изменения Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 10.04.2025, в удовлетворении исковых требований отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                           Р.М. Назаренко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)

Судьи дела:

Назаренко Р.М. (судья) (подробнее)