Решение от 16 июня 2017 г. по делу № А20-1056/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1056/2017
г. Нальчик
16 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена « 13 » июня 2017 г.

Полный текст решения изготовлен « 16 » июня 2017 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения Кабардино-Балкарской Республики «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «ЦТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

о взыскании 674 883 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 – по доверенности № 18 от 03.03.2017,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное казенное учреждение Кабардино-Балкарской Республики «Управление капитального строительства» (далее – Управление) обратилось с иском в Арбитражный суд КБР о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЦТ» (далее – Общество) неустойки в размере 674 883 руб. 30 коп.

Представитель Управления по основаниям, изложенным в заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме.

ООО «ЦТ» по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц судом были направлены определения о времени и месте рассмотрения дела. Почтовое отправление возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения. На конверте Почтой России отмечено о вторичном направлении извещения 29.05.2017.

Для обеспечения явки ответчика в судебное заседание суд объявил перерыв, направил руководству ответчика телефонограмму по его сотовому телефону (8 966 078 70 00). Ответчик, будучи извещенный о том, что в судебном заседании объявлен перерыв до 13.06.2017 в 09 час. 00 мин. в суд не явился.

В связи с этим, суд считает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя Управления, исследовав материалы дела суд установил следующее.

Между государственным казенным учреждением Кабардино-Балкарской Республики «Управление капитального строительства» и ООО «ЦТ» заключен государственный контракт от 20 сентября 2016 года № 41 на выполнение строительных работ по объекту «Устройство футбольного поля на стадионе «Спартак» г.о. Нальчик».

Цена контракта 11 500 000 руб. с учетом НДС.

Срок выполнения работ по Контракту по 31.12.2016г.

Генеральным подрядчиком ООО «ЦТ» выполнены и сданы работы на общую сумму 8 039 060 руб.

Генеральным подрядчиком ООО «ЦТ» не выполнено работ в установленный срок на сумму 3 460 940 руб.

Обязательства ООО «ЦТ» завершить работы до 31 декабря 2016 года, на момент составления иска не выполнены.

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не выполнил работы на объекте на 3 460 940 руб. Управление обратилось в Арбитражный суд КБР с настоящим иском.

Требование Управления суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

По правилам статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 12.6, 12.7 государственного контракта, заключенного сторонами регламентированы основания и порядок ответственности генерального подрядчика за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

В пункте 12.7 контракта изложено:

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Генеральным подрядникомобязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее однойтрехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цепы контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле П = (Ц - В) х С (где Ц – цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке -товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки).

Размер ставки определяется по формуле С = СЦБ х ДП (где С ЦБ – размер ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки).

Коэффициент К определяется по формуле К = ДП / ДК х 100% (где ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 – 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 – 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

В соответствии с указанным контрактом Управление произвело расчет неустойки за период просрочки с 01.01.2017 по 10.04.2017 (100 дней).

Согласно расчету Управления неустойка составила 674 883 руб. Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям контракта, арифметически произведен верно.

Ответчик не оспорил обоснованность требования Управления о начислении неустойки, не оспорил ее размер, не заявил о применении требований ст. 333 ГК РФ.

В материалы дела ответчиком не представлены также доказательства, подтверждающие отсутствие вины ответчика в просрочке исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

При подаче иска истцу была отсрочена уплата в бюджет РФ государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик в пользу государственного казенного учреждения Кабардино-Балкарской Республики «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик неустойку за просрочку исполнения государственного контракта от 20.09.2016 № 41 в размере 674 883 руб. 30 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик в доход бюджета РФ госпошлину в размере 18 497 руб. 67 коп.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов