Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А03-23449/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А03-23449/2018
г. Барнаул
21 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Мегалит», г. Барнаул, (ОГРН1092224005774, ИНН <***>), о взыскании части суммы пени в размере 50 000,00 руб. за период с 12.01.2016г. по 30.09.2018г., начисленной в связи с просрочкой оплаты энергии, потребленной ответчиком в период с января 2016 г. по август 2018 г.,

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО2, паспорт, доверенности № 9 – юр от 20.12.2018 г.,



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул (далее – истец, АО ««Барнаульская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее-суд) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Мегалит», г. Барнаул, (ОГРН1092224005774, ИНН <***>), о взыскании пени в размере 92 721 руб. 54 коп. за период с 12.01.2016г. по 30.09.2018г., начисленной в связи с просрочкой оплаты энергии, потребленной ответчиком в период с января 2016 г. по август 2018 г.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309 – 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

Определением суда от 29.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, на 18.02.2019 назначено предварительное судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Суд в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Протокольным определением суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ счел дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

От представителя истца поступило уточненное исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, которым просил взыскать с ответчика пени в размере 92 721 руб. 54 коп. за период с 12.01.2016г. по 30.09.2018г., начисленной в связи с просрочкой оплаты энергии, потребленной ответчиком в период с января 2016 г. по август 2018 г.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточненное исковое заявление к рассмотрению.

Представитель истца на заявленных исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, просил удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения для категории «Прочие потребители» №10530 от 29.04.2015г. истец - АО «Барнаульская горэлектросеть» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику – ООО «Мегалит», а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Согласно п. 7.1. договора он считается заключенным с момента его подписания и действует по 31 декабря года, в котором был заключен. Договор считается ежегодно продленным на следующий год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия одна из сторон не заявит о его прекращении или измени либо заключении нового договора.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5.7. договора расчетный период составляет 1 месяц.

Пунктом 5.8. договора энергоснабжения предусмотрено, что оплата за потребленную электроэнергию по нерегулируемым ценам производится Покупателем в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной платы превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным определяемому в соответствии с настоящим договором объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Оплата может быть произведена безналичным путем или в кассу ЭСО с учетом требований действующего законодательства.

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из материалов дела следует, что АО «Барнаульская горэлектросеть» в период с января 2016 по август 2018 осуществляло отпуск электроэнергии на объект ответчика, что подтверждается промежуточными расчетами по лицевому счету, сведениями об оплатах с назначением платежа, счетами-фактурами за спорный период, расчетом авансовых платежей за спорный период, перечнем точек поставки, перечнем проборов учета и другими материалами дела.

Ответчик свои обязательства но оплате потребленной электроэнергии исполнял несвоевременно в связи с чем истцом были начислены пени на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», начислены пени в размере 92 721 руб. 54 коп. за период с 12.01.2016г. по 30.09.2018г. в связи с просрочкой оплаты энергии, потребленной ответчиком в период с января 2016 г. по август 2018 г.

Неуплата ответчиком пени послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Условия о неустойке (пени) согласованы сторонами в пункте 6.1.5. договора. В случае нарушения сроков оплаты по каждому из платежей, указанному в п. 5.8. настоящего договора ЭСО вправе начислять Абоненту пеню в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ на день платежа, если больший размер ответственности не предусмотрен действующим на момент нарушения законодательством.

05.12.2015г. введен в действие абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-Ф3 (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-Ф3), согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Как указано в пункте 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 307-Ф3 действия положений Закона об электроэнергетике распространяется на отношения, возникшие из договоров, заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-Ф3.

В силу пункта 61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

При начислении пени истец руководствовался не договором, а нормами абз. 8 п.2 ст. 37 Федерального закона №35-Ф3 (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-Ф3).

Проверив расчет пени, суд признает его верным, соответствующим действующим условиям законодательства и фактическим материалам дела.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения пени ответчик в материалы дела не представил.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 27, 49, 136-137, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегалит», г. Барнаул, (ОГРН1092224005774, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул пени в размере 92 721 руб. 54 коп. за период с 12.01.2016г. по 30.09.2018г., начисленной в связи с просрочкой оплаты энергии, потребленной ответчиком в период с января 2016 г. по август 2018 г., судебные расходы по оплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегалит», г. Барнаул, (ОГРН1092224005774, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 709 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судья А.В. Городов