Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А08-7408/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена Дело № А08-7408/2018 г. Белгород 19 февраля 2019 года. 26 февраля 2019 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ореховой Т. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (<...>, 01.09.1967 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 309503 Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Восточный, д.2, кв.147) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – не явились, от финансового управляющего – не явились, от иных лиц, участвующих в деле, - не явились, ФИО2 11.07.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.09.2018 (резолютивная часть объявлена 13.09.2018) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего было назначено на 15.01.2019. Определением от 15.01.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 19.02.2019. Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, через канцелярию суда направил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестра требований кредиторов должника и иных документов, подтверждающих выполнение финансовым управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). Из положений Закона о банкротстве следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры реструктуризации долгов, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, утверждается план реструктуризации долгов, арбитражный суд, собрав все необходимые сведения о должнике, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу. Вопрос о наличии (отсутствии) признаков банкротства решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов процедуры реструктуризации долгов. Как следует из материалов дела, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры, подготовлен финансовый анализ состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Финансовым управляющим были опубликованы сведения в порядке, установленном статьями 28, 213.7 Закона о банкротстве: сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.09.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 188 от 13.10.2018. Кредиторы должника в установленные законом сроки уведомлены о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Для целей получения информации об имуществе должника, финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, а также кредитные организации. По данным финансового анализа состояния должника, по сведениям регистрирующих органов у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество. Должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, трудоустроена в ОГАПОУ «Старооскольский педагогический колледж» (ОГАПОУ СПК), имеет ежемесячный доход в размере 26 000 руб. Сделок с движимым и недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, должником не совершалось. Противоправных сделок по отчуждению имущества в трехлетнем периоде не выявлено. Анализ финансового состояния гражданина показал, что финансовое положение должника неудовлетворительное. Должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Состав имущества и размер денежных обязательств должника не позволяют удовлетворять требования кредиторов за счет поступающего дохода, извлечение дохода из принадлежащего должнику имущества не представляется возможным. Стоимость имущества должника не позволяет в полной мере погасить требования кредиторов, однако достаточна для оплаты расходов по делу о банкротстве и текущих платежей. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. В реестр требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов включены требования кредиторов ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО). Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 1 045 423,31 руб. Залоговые требования в реестре отсутствуют. Расходы на проведение реструктуризации долгов гражданина составили 9 066,17 руб. Собрание кредиторов ФИО2 было назначено на 07.02.2019, однако в связи с отсутствием кворума, собрание признано несостоявшимся. В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.2 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2 Из отчета финансового управляющего следует, что средств должника недостаточно для обеспечения обязательств гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника, план реструктуризации долгов гражданина не представлен. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2, пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Поскольку план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не представлен, размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника, то имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований, признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Лицами, участвующими в деле, кандидатура иного арбитражного управляющего не предложена. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 003/190-14, почтовый адрес: 308036, <...> Октября, д. 8, кв. 154), члена Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Дело» (САУ СРО «Дело»), соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Государственная пошлина в размере 300 руб. уплачена должником при подаче заявления. Финансовым управляющим ФИО3 заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего. Как видно из материалов дела определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.09.2018 финансовому управляющему ФИО3 установлено единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры банкротства. Должником при обращении в суд с заявлением, по чеку-ордеру от 08.08.2018, в депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей. Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют. С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда. Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 (<...>, 01.09.1967 г. р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 309503 Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Восточный, д.2, кв.147) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 16.07.2019. Утвердить финансовым управляющим ФИО3. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 16.07.2019 в 10 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №13. Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7, 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, поступившие в депозит суда по чеку-ордеру от 08.08.2018, по следующим реквизитам: Получатель: ФИО3 Счет №: 40817810408490004613 Филиал «Газпромбанк» (АО) «Центрально - Черноземный» г. Воронеж ИНН <***> БИК 042007800 КПП 366443001 К/сч. 30101810220070000800 Р/сч. <***>. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Судья Т.И. Орехова Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ОАО "Газпромбанк" (ИНН: 7744001497 ОГРН: 1027700167110) (подробнее)ПАО Банк ВТБ (ИНН: 7702070139 ОГРН: 1027739609391) (подробнее) ПАО Белгородской отделение №8592 Сбербанк (подробнее) Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (ИНН: 5010029544 ОГРН: 1035002205919) (подробнее)Управление федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН: 3123022024 ОГРН: 1043107045761) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (ИНН: 3123113560 ОГРН: 1043107046861) (подробнее) УФССП России по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Орехова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |