Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А56-54517/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54517/2020
30 декабря 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагаповым Ш.М.,

рассмотрев в судебном заседании отчет по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Нукус, Каракалпакской АССР),

при участии: заявитель: ФИО2 (13.02.2020),

финансовый управляющий: ФИО3 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены,

установил:

06.07.2020 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).

Определением суда от 15.08.2020 (резолютивная часть от 11.08.2020) заявление признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №161 от 05.09.2020.

15.12.2020 в суд посредством системы «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества с приложением документов, поддержанное финансовым управляющим в настоящем судебном заседании.

21.12.2020 в суд через электронную систему «Мой арбитр» поступил отзыв-возражение на ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом с ходатайством об отложении судебного заседания.

Представитель заявителя по делу возражал против удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания.

Должник, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления (пункт 2 части 4 статьи 123 АПК РФ), в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем отчёт финансового управляющего о проведении реструктуризации долгов ФИО1 рассмотрен в его отсутствие (статьи 156 и 223 АПК РФ).

Заслушав пояснения финансового управляющего, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

10.12.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчёт финансового управляющего гражданина Пака Е.А.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина Пака Е.А. банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина Пака Е.А.

3. Дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего гражданина Пака Е.А. не выдвигать.

4. Определить СРО, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий гражданина Пака Е.А., САУ «Авангард».

Согласно представленному финансовым управляющим отчёту были направлены запросы в государственные органы и кредитные учреждения для выявления имущества должника.

Всего заявлено требований кредиторов на дату настоящего очёта – 8, рассмотрено заявленных требований кредиторов - 4; количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления настоящего отчета, - 3. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления настоящего отчета, составляет 47 331 062,56 руб.

На дату настоящего отчёта имущество у должника отсутствует. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, при этом проведенный арбитражным управляющим анализ финансово-хозяйственной деятельности Пака Е.А. позволяет сделать арбитражному управляющему вывод о наличии в действиях должника в исследуемый период действий, направленных на его преднамеренное банкротство.

Согласно информации, полученной арбитражным управляющим от Должника, в течение исследуемого периода у Пака Е.А. в собственности находилось следующее недвижимое имущество:

- квартира, общей площадью 63,7кв.м, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д.126, корп.З, лит.А, кв.109. Кадастровый номер: 78:12:0006357:6295. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 12.03.2018 составила 4 781 932 руб.

- квартира, общей площадью 46,4кв.м, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д.126, корп.З, лит.А, кв.78. Кадастровый номер: 78:12:0006357:6255. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 12.03.2018 составила 3 813 096 руб.

- земельный участок, общей площадью 1200кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Аро. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: для дачного строительства. Кадастровый номер: 47:09:0115001:474. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 12.03.2018 составила 900 996 руб.

- Дачный дом, общей площадью 349кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Аро, д. б/н. Кол-во этажей - 2. Кадастровый номер: 47:07:0000000:68582. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 12.03.2018 составила 206 259 руб.

- земельный участок, общей площадью 2025кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская обл., Приозерский р-н, с/п Запорожское, вблизи п.Запорожское. Вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Кадастровый номер: 47:03:1301002:221. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 12.03.2018 составила 1 141 938 руб.

12.03.2018 между Должником и ФИО4 было подписано Соглашение о разделе имущества между бывшими супругами (№78 АБ 4506029 от 12.08.2018), согласно которому данные объекты недвижимости были переданы Должником в собственность бывшей супруги Пак А.Н.

В свою очередь Должник получил доли в уставном капитале следующих обществ:

- ООО «Галерея Белорусской Мебели». (ОГРН <***>, ИНН <***>). Размер передаваемой доли составил 100%. Стоимость доли оценена сторонами в 8 500 000 руб.

- ООО «Елисейский Мебельный Дом». (ОГРН <***>, ИНН <***>). Размер передаваемой доли составил 100%. Стоимость доли оценена сторонами в 48 000 000руб.

- ООО «Мебельный пассаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Размер передаваемой доли составил 100%. Стоимость доли оценена сторонами в 20 000 000 руб.

- ООО «ДимЕлис» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Размер передаваемой доли составил 100%. Стоимость доли оценена сторонами в 4 000 000 руб.

У арбитражного управляющего отсутствуют документы, подтверждающие проведение Должником и его супругой независимой оценки стоимости долей в компаниях, перешедших в собственность к Паку Е.А по Соглашению о разделе имущества между бывшими супругами.

На момент заключения данного соглашения две из указанных выше компаний (ООО «Галерея Белорусской Мебели», и ООО «ДимЕлис» имели существенную задолженность перед ПАО Сбербанк, возникшую на основании договоров об открытии возобновляемой кредитной линии №2216/60551726/090/16/1 от 07.11.2016, №9055G9IQ4YPI1Q0WL1WZ3F от 30.03.2017, №9055HH52P4JU1Q0GB1WZ3Z от 03.08.2017, №9055I3RQ41OQlY0GL2W3F от 06.09.2017, а ООО «Елисейский Мебельный Дом» и ООО «Мебельный пассаж» выступали поручителями по данным договорам.

Поручителем по договорам №2216/60551726/090/16/1 от 07.11.2016 и №9055G9IQ4YPI1Q0WL1WZ3F от 30.03.2017 выступал также и сам Должник.

Фактически сразу после подписания соглашения о разделе имущества (начиная с 27.03.2018) ООО «Галерея Белорусской Мебели» перестало исполнять платежные обязательства, предусмотренные условиями заключенных с ПАО Сбербанк кредитных договоров, а с 20.04.2018 исполнение имевшихся обязательств перед ПАО Сбербанк прекратило и ООО «ДимЕлис».

В конце 2018г. ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о банкротстве ООО «Галерея Белорусской Мебели», ООО «Елисейский Мебельный Дом», ООО «Мебельный пассаж», ООО «ДимЕлис», которые были удовлетворены судом:

- ООО «Галерея Белорусской Мебели». Наблюдение введено Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2019 (резолютивная часть объявлена 21.01.2019)

- ООО «Елисейский Мебельный Дом». Наблюдение введено Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 (резолютивная часть объявлена 11.07.2019)

- ООО «Мебельный пассаж». Наблюдение введено Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.03.2019 (резолютивная часть объявлена 13.03.2019)

- ООО «ДимЕлис». Наблюдение введено Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25.01.2019 (резолютивная часть объявлена 21.01.2019).

В рамках конкурсного производства ООО «Галерея Белорусской Мебели» (ИНН <***>) по Делу №А56-133070/2018 конкурсным управляющим ФИО5 было подано заявление о привлечении Пака Е.А. (как бывшего руководителя ООО «Галерея Белорусской Мебели») к субсидиарной ответственности по обязательствам компании в размере 54 620 051 руб. Данное заявление находится на рассмотрении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Представленные факты позволяются сделать арбитражному управляющему вывод о неравноценности имущества, полученного Паком Е.А. при разделе совместно нажитого имущества с бывшей супругой Пак А.Н. в форме долей ООО «Галерея Белорусской Мебели», ООО «Елисейский Мебельный Дом», ООО «Мебельный пассаж», ООО «ДимЕлис» и недвижимого имущества, переданного Должником бывшей супруге, а также сделать предположение, что основной целью заключения данного соглашения о разделе имущества бывших супругов от 12.03.2018 является попытка Должника вывести от притязаний кредиторов принадлежавшие ему активы в форме недвижимого имущества.

Согласно информации, полученной арбитражным управляющим из УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (исх. №3/207807455518 от 21.09.2020), в базе данных ФИС ГИБДД-М, на имя Пака Е.А. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль БМВ 740D гос.№В777МУ78, 2012г.в., VIN Х4ХКС01170DR98439;

автомобиль Тойота Ланд Круйзер гос.№В171СТ178, 2013г.в., VIN <***>.

На данные транспортные средства наложены ограничения по проведению регистрационных действий.

Данные транспортные средства были приобретены Должником у ООО «Белорусская Мебель» (ИНН <***>) по Договору №74 от 30.10.2015 (автомобиль БМВ 740D) и у ООО «Белорусская мебель СПб» (ИНН <***>) по Договору №25 от 01.11.2016 (автомобиль Тойота Ланд Круйзер).

В связи с неисполнением Должником своих обязанностей в части оплаты транспортных средств по Договорам №74 от 30.10.2015 и №25 от 01.11.2016 данные Договоры были расторгнуты продавцами в судебном порядке (решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга по судебному Делу №2-4436/2018 от 20.11.2018, решение Невского районного суда Санкт-Петербурга по судебному Делу №2-847/2019 от 15.01.2019).

Согласно Соглашению о разделе имущества между бывшими супругами (78 АБ 4506029 от 12.03.2018), заключенному между Должником и его супругой Пак А.Н., в течение исследуемого периода у Должника также находилось следующее нажитое совместное имущество: автомобиль марки БМВ ХЗ XDRIVE 281, 2011г.в., гос.№0777ТС98, VIN <***>, который при разделе имущества отошёл супруге должника Пак А.Н.

Согласно информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, Пак Е.А. в течение исследуемого периода являлся участником следующих акционерных обществ:

- ООО «Галерея Белорусской мебели». (ОГРН <***>, ИНН <***>). Организация находится в процедуре конкурсного производства.

- ООО «Елисейский мебельный дом». (ОГРН <***>, ИНН <***>). Организация ликвидирована 29.09.2020 по результатам завершения банкротства.

- ООО «Мебельный пассаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по Делу № А56-133067/2018 от 08.11.2019 прекращено производство по делу о несостоятельности. Основание прекращения: отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур.

- ООО «ДимЕлис» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Организация находится в процедуре конкурсного производства.

У Должника имеются денежные средства на расчетных счетах, размещенных в ПАО Сбербанк, величиною В 20,00руб.

Величины принадлежащего Должнику на дату настоящего Отчёта имущества недостаточно для покрытия всех его обязательств, величина которых, с учетом задолженности, находящейся на рассмотрении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области может составить 115 128тыс.руб.

Проведенный арбитражным управляющим анализ выявил наличие у Должника задолженности по уплате обязательных платежей (вследствие неуплаты налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога за 2019г.) в размере 73 900 руб.

Основной причиной утраты платежеспособности Пака Е.А. является его деятельность, заключавшаяся в систематическом неисполнении принятых на себя обязательств, что подтверждается уклонением от оплаты приобретенных у ООО «Белорусская Мебель» (ИНН <***>) по Договору №74 от 3010.2015 и у ООО «Белорусская мебель СПб» (ИНН <***>) по Договору №25 от 01.11.2016 транспортных средств (автомобиль БМВ 740D и автомобиль Тойота Ланд Круйзер, соответственно), а также направленная на попытки вывода имеющихся у него активов от притязаний кредиторов, прежде всего, по договорам в которых Должник выступал в качестве поручителя, признаки чего прослеживаются в заключенном Должником и его бывшей супругой Пак А.Н. Соглашении о разделе имущества от 12.03.2018.

Отсутствие у арбитражного управляющего документально подтвержденной информации о величине доходов, полученных должником в течение исследуемого периода, не позволяют сделать положительный вывод о возможности восстановления платежеспособности Пака Е.А. в установленные ст.213.14. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (№127-ФЗ от 26.10.2002) сроки (не более трех лет).

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а именно: требования к гражданину составляют более пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В представленном финансовым управляющим отчёте отсутствует информация о предоставлении проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 гражданином, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом в ходе процедуры реструктуризации долгов.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом в соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

По результатам первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 10.12.2020, было принято решение определить в качестве СРО, из числа членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий гражданина Пака Е.А., САУ «Авангард».

К дате настоящего заседания суду не представлены сведения о кандидатуре финансового управляющего от выбранной собранием кредиторов СРО, в связи с чем и.о. финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего утверждается ФИО3.

Вместе с тем арбитражный суд усматривает основания для назначения судебного заседания по утверждению финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 на 02.02.2021.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

2. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

4. Утвердить и.о. финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3, ИНН <***>, почтовый адрес: 198096, Санкт-Петербург, а/я 116, члена САУ «Авангард», до утверждения арбитражным судом финансового управляющего из числа членов избранной первым собранием кредиторов должника СРО – САУ «Авангрард».

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 02.02.2021 в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

6. Направить запрос о кандидатуре арбитражного управляющего в САУ «Авангрард».

7. Финансовому управляющему:

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

8. Назначить рассмотрение вопроса о завершении (продлении) процедуры и отчета финансового управляющего в судебном заседании на 22.06.2021 в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение

\
Судья Мазурик Е.Л.