Решение от 6 февраля 2021 г. по делу № А82-15557/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-15557/2020
г. Ярославль
06 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 25.01.2021.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Левашово-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Черемховский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 60 817,9 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 21.09.2020 б/н, сроком на один год, диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика — не явился (извещен);

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Левашово-М» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Черемховский продукт» о взыскании 60 817,09 руб., в т.ч. задолженности по оплате поставленного товара в размере 60 313,49 руб. по договору поставки от 29.04.2020 №29/04-2020 (товарные накладные от 04.06.2020 №9895, от 09.06.2020 №10208, от 11.06.2020 №10428, от 16.06.2020 №10729, от 18.06.2020 №10868), неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 504,41 руб. за период с 17.06.2020 по 15.09.2020.

В судебном заседании, состоявшемся 20.01.2021, объявлен перерыв до 25.01.2021 до 14 час. 25 минут. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представить истца предъявленные требования поддержал, Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Определение от 17.11.2020 о переходе к рассмотрению дела в общем порядке и назначении предварительного судебного заседания на 20.01.2021 в 15 час. 00 мин., судебного разбирательства по делу на 20.01.2021 в 15 час. 10 мин. направлено в адрес ответчика 02.12.2020 заказным письмом с уведомлением и возвращено отправителю 11.12.2020 за истечением срока хранения. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) ответчик считает извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.04.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Левашово-М» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Черемховский продукт» (Покупатель) заключен договор поставки №29/04-2020 (далее - договор), в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить Товар по заявку Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.3. договора Покупатель осуществляет оплату стоимости каждой поставленной ему партии с отсрочкой платежа 7 банковских дней с даты поставки Товара. Пунктом 2.4. договора установлено, что днем поставки Товара считается день передачи Товара от Поставщика Покупателю или первому Перевозчику.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки Покупателем сроков оплаты Товара, Поставщик имеет права на взыскание с Покупателя пени в размере 0,01 % от стоимости поставленного, но неоплаченного Товара за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от стоимости не поставленной в срок партии Товара.

Во исполнение обязательств по договору поставки истец поставил в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Черемховский продукт» Товар на общую сумму 150 576,23 руб. по товарным накладным от 21.05.2020 №8978, от 26.05.2020 №9319, от 28.05.2020 №9491, от 02.06.2020 №9748, от 04.06.2020 №9895, от 09.06.2020 №10208, от 11.06.2020 №10428, от 16.06.2020 №10729, от 18.06.2020 №10868.

12.08.2020 Общество с ограниченной ответственностью «Левашово-М» направило в адрес ответчика претензию с требованием оплатить поставленный товар в размере 60 313,49 рубля.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не оплатил оставшуюся задолженность за поставленный товар, Общество с ограниченной ответственностью «Левашово-М» обратилось в суд с рассматриваемым требованием.

При разрешении настоящего спора, суд основывается на следующем.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Исходя из материалов дела, факт поставки Товара в период с 21.05.2020 по 18.06.2020 на общую сумму 150 576,23 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами. Доказательств оплаты оставшейся части задолженности в размере 60 313,49 руб. по товарным накладным от 04.06.2020 №9895, от 09.06.2020 №10208, от 11.06.2020 №10428, от 16.06.2020 №10729, от 18.06.2020 №10868 Обществом с ограниченной ответственностью «Черемховский продукт» не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании 60 313,49 руб. долга по договору подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара применительно к пенеобразующей сумме 60 313,49 руб. произведен истцом с учетом положений ст. 330 ГК РФ и п. 5.2. договора. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 504,41 руб. за период с 17.06.2020 по 15.09.2020 подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом перечислено в доход федерального бюджета 2 433 руб. государственной пошлины на основании платежного поручения от 14.09.2020 №2648. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «Черемховский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Левашово-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 60 817,9 руб., в т.ч. задолженность по оплате поставленного товара в размере 60 313,49 руб. по договору поставки от 29.04.2020 №29/04-2020 (товарные накладные от 04.06.2020 №9895, от 09.06.2020 №10208, от 11.06.2020 №10428, от 16.06.2020 №10729, от 18.06.2020 №10868), неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 504,41 руб. за период с 17.06.2020 по 15.09.2020, а также 2 433 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Украинцева Е.П.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Левашово-М" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Черемховский продукт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ