Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А19-31560/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-31560/2018

«27 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена «21» марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «27» марта 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокориным Г.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Билимбай, г. Первоуральска Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о признании её банкротом,

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2, действующей на основании доверенности № 38 АА 2620112 от 17.10.2018, предъявлен паспорт, иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом.

установил:


ФИО1 21.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.

В обоснование заявления указала на наличие кредиторской задолженности в размере 899 473 руб. 28 коп. погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества. Кроме того, в судебном заседании 21.03.2019 уточнила заявление, указав, что также имеет задолженность перед Фондом капитального ремонта Иркутской области в размере 34 222 руб. 30 коп.

Указанные уточнения судом приняты.

На основании изложенного, ФИО1 просила признать ее банкротом, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2019 заявление ФИО1 о признании ее банкротом принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель должника заявленные требования поддержал, просил признать ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Уполномоченный орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области в ранее представленном отзыве указала на наличие задолженности перед бюджетом Российской Федерации в размере 525 224 руб. 31 коп., указала сведения о наличии имущества, банковских счетах должника, пояснила, что не возражает против признания должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не заявили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФИО1, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из представленного должником списка кредиторов следует, что кредиторами ФИО1 являются:

- ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (задолженность по кредитному договору в размере 16 457 руб. 46 коп., задолженность по кредитному договору № <***> в размере 17 367 руб. 04 коп.)

- ПАО КБ «Восточный экспресс банк» (задолженность по кредитному договору № <***> в размере 865 648 руб. 78 коп.).

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены справка ПАО «Восточный экспресс банк» от 16.11.2018, а также информация по кредитам от 12.11.2018, выданная ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк».

Из представленной описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, следует, что должник имеет право собственности в отношении ? доли в жилом помещении, площадью 65,3 кв.м., расположенного по адресу: <...>, иного имущества ФИО1 не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Службы Гостехнадзора по Иркутской области от 30.10.2018, справкой ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 25.10.2018, справкой ГУ МВД России по Иркутской области от 08.11.2018, выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 15.11.2018, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Иркутской области.

Согласно представленным МИФНС России № 9 по Иркутской области сведениям ФИО1 имеет открытые счета в ПАО «Восточный экспресс банк», в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с листом записи из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также представленным МИФНС России № 9 по Иркутской области сведениям ФИО1 с 22.06.2017 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 установлена страховая пенсия по инвалидности, которая в соответствии со справкой УПФР в Октябрьском районе города Иркутска по состоянию на 23.01.2019 составляет 7 003 руб. 56 коп., согласно представленной информации величина пенсионного капитала составляет 0 рублей.

В соответствии со справкой Бюро медико-социальной экспертизы от 13.08.2018 серии МСЭ-2017 №2162389 ФИО1 с 06.08.2018 имеет инвалидность третьей группы.

Сведений о трудовой деятельности не представлено.

Кроме того, ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, приведенные обстоятельства и представленные документы свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданки ФИО1 недостаточна для удовлетворения требований ее кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО1 и обоснованность ее заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В настоящее время ФИО1 является инвалидом третьей группы, пенсионером, получает пенсию в размере 7 003 руб. 56 коп. Таким образом, должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Доказательства наличия у должника иного источника дохода в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание состояние здоровья ФИО1 обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности, доходы, размер задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО1 о признании ее банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом заявленного ходатайства полагает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области платежным поручением № 317712 от 15.03.2019 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 381295684033, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» зарегистрированный в едином реестре саморегулируемых организаций за № 13280; адрес для направления почтовой корреспонденции: 664047, <...>); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить финансовому управляющему ФИО4 Михаилу Анатольевичу единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего ребенка, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 отдел опеки и попечительства граждан по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Билимбай, г. Первоуральска Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «23» июля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «23» июля 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, <...>, кабинет 205, телефон специалиста 254-143, канцелярия 254-109, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 отдел опеки и попечительства граждан по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Т.Н. Пущина



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Ответчики:

Полякова Наталия Сергеевна (ИНН: 381700387996 ОГРН: 304381707000108) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области (ИНН: 3817026322 ОГРН: 1043802007765) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (ИНН: 3808114653 ОГРН: 1043801066760) (подробнее)
Усть-Илимский городской суд ИО (подробнее)
Усть-Илимский отдел судебных приставов (подробнее)

Судьи дела:

Пущина Т.Н. (судья) (подробнее)