Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А07-23685/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-23685/2017 г. Уфа 05 октября 2017 Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017 Полный текст решения изготовлен 05.10.2017 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайхутдиновой И.С., рассмотрев дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Архитектурно-планировочное бюро" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 057 824 руб. 71 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 17.04.2017 № 7-2377/ЮР от ответчика – представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. Муниципальное унитарное предприятие "Архитектурно-планировочное бюро" городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании 1 057 824 руб. 71 коп. суммы долга за выполненные работы Определением суда от 03.08.2017 года сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"). При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в данном судебном заседании 02.10.2017 (ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на иск, иных, запрошенных судом документов не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия. Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца суд Предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика задолженности по 20 договорам на выполнение работ. Как следует из материалов дела, между МУП "Архитектурно-планировочное бюро" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее- Исполнитель) и Управлением по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – заказчик) заключены договоры: -№ 2015-02218 от 31.07.2015, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу вынос и закрепление осей инженерных коммуникаций в натуру на объекте: «Строительство ливневой канализации по ул. Новогорная на участке от ул. Российской до ул. Сипайловской в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 99 942 руб. (п.2.1.договора); -№ 2015-9596 от 06.10.2015, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: «Подготовка градостроительного заключения по объекту «Ремонт проезда к д. Зинино в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 4 883 руб. 37 коп. (п.2.1. договора); -№ 17406-2014 от 07.11.2014, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Вынос и закрепление осей инженерных коммуникаций в натуру на объекте: «Строительство надземного пешеходного перехода в районе остановки общественного транспорта «Кооперативная поляна» в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 86 186 руб. (п.2.1. договора); -№ 10411-2014 от 15.07.2014, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Вынос в натуру оси автодороги на объекте: «Строительство ул. Гоголя на участке от ул. З.Валиди до ул. ФИО2 и продолжения улю ФИО2 в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 92 649 руб. (п.2.1. договора); -№ 16515-2014 от 04.12.2014, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Подготовка градостроительного заключения по условиям размещения объектов для проектирования и строительства: промышленных предприятий, инженерных сооружений по объекту «Строительство ливневой канализации по ул. Новогорная на участке от ул. Российской до ул. Сипайловской в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 4 883 руб. 37 коп. (п.2.1.договора); -№ 10414-2014 от 25.07.2014, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Вынос в натуру оси автодороги на объекте: « Строительство ул. Тубинская в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 37 066 руб. (п.2.1.договора); -№ 15967-2014 oт 07.11.2014, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Подготовка градостроительных заключений по условиям размещения объектов для проектирования и строительства: промышленных предприятий, инженерных сооружений по объекту: «Реконструкция путепровода через железнодорожные пути в восточной части Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» для присоединения к электрическим сетям к ТП-8078. Стоимость работ – 4 883,37 руб. (п.2.1.договора); -№ 13296-2014 от 29.10.2014, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Корректировка градостроительного заключения по объекту Строительство мостового перехода через р. Белая в створе ул. Интернациональная в Калининском и Орджоникидзевском районах городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 2 408,44 руб. (п.2.1.договора); -№15101-2014 от 31.10.2014, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Подготовка градостроительных заключений по условиям размещения объектов для проектирования и строительства: промышленных предприятий, инженерных сооружений по объекту: строительство ул. В.Лесунова на участке от ул. С.Богородская до бул. ФИО3 на участке от ул. В.Лесунова до ул. Ферина в Калининском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 4 883,37 руб. (п.2.1.договора); -№2015-10561 от 04.09.2015, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Корректировка градостроительного заключения № ГЗ-2616/ИТО от 18.09.2013г., Строительство подземного пешеходного перехода в районе ООТ «Госцирк» в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 2 408,44 руб. (п.2.1.договора); -№2015-8170-1 or 23.06.2015, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Исполнительная съемка М 1:500 по объекту «Строительство надземного пешеходного перехода в районе ООТ «Маталлобаза» в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 26 017 руб. (п.2.1.договора); -№ 2015-8170-2 от 23.06.2015, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Исполнительная съемка М 1:500 по объекту «Строительство надземного пешеходного перехода в районе ООТ «Озерная» в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 26 215 руб. (п.2.1.договора); -№ 2015-8170-3 от 23.06.2015, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Исполнительная съемка М 1:500 по объекту «Строительство надземного пешеходного перехода в районе ООТ «Кооперативная поляна» в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 25 960 руб. (п.2.1.договора); -№ 2015-5525 от 01.06.2015, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Подготовка градостроительного заключения « ГЗ-2823/ИТО от 03.06.2015г. по объекту «Строительство дороги к территории Мелькомбината от автодороги Уфа-Аэропорт в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 4 883,37 руб. (п.2.1.договора); -№2015-2133 от 26.02.2015, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: создание опорной геодезической сети на объекте: Строительство с реконструкцией инженерных сооружений берегоукрепления на р. Белая на участке от створа ул. Вельская до железнодорожного моста в Кировском и Ленинском районах городского округа г. Уфа Республики Башкортостан. Первая очередь. ул. Набережная. 1 пусковой комплекс. Автодорога». Стоимость работ – 99 144 руб. (п.2.1.договора); -№ 2015-12286 от 01.10.2015, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: корректировка градостроительного заключения № ГЗ-3190/ИТО от 18.07.2015г. по объекту строительства» Строительство надземного пешеходного перехода в районе ООТ «Монумент Дружбы» в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 2 408,44 руб. (п.2.1.договора); -№ 2015-12238/196 от 06.10.2015, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: корректировка градостроительного заключения № ГЗ-4793/ИТО от 07.10.2014г. по объекту строительства: строительство ул. В.Лесунова на участке от ул. С.Богородская до бул. ФИО3 на участке от ул. В.Лесунова до ул. Ферина в Калининском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 2 408,44 руб. (п.2.1.договора); -№ 2015-7794/167 от 03.07.2015, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Подготовка градостроительного заключения по объекту «реконструкция ул. Пугачева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 4 88,37 руб. (п.2.1.договора); -№ 2013-03983 от 04.07.2013, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Вынос и закрепление основных осей здания и сооружения в натуру по объекту: «Строительство подземного пешехода на ООТ «Фирма сторонам принять меры к мирному урегулированию спора» в Советском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 48 718,55 руб. (п.2.1.договора); -№ 2014-20047/153 от 08.12.2014, согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: Вынос и закрепление осей инженерных коммуникаций в натуру на объекте: «Строительство с реконструкцией инженерных сооружений берегоукрепления на р. Белая на участке от створа ул. Бельская до ж/д моста в Кировском и Ленинском районах городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 99 724 руб. (п.2.1.договора); -№2015-12281 от 01.10.2015г., согласно п.1.1. которого Исполнитель выполняет по заданию Заказчика с использованием своих материалов, а Заказчик принимает и оплачивает следующую работу: корректировка градостроительного заключения № ГЗ-4981/ИТО от 22.10.2014. по объекту строительства: Реконструкция путепровода через ж/д пути в восточной части Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан». Стоимость работ – 2 408,44 руб. (п.2.1.договора); -№2014-02276 от 25.04.2014 (муниципальный контракт № 0101300094213000049-0506 от 14.02.2014г.), предметом которого является выполнение кадастровых и межевых работ с постановкой земельных участков на государственный кадастровый учет (п.1.1.), Стоимость работ – 1 198 249,50 руб. (п.4.1..0. По условиям заключенных договоров прием выполненных работ происходит путем подписания сторонами акта сдачи-приема выполненных работ. Заказчик в момент получения результатов работ по настоящему Договору передает Исполнителю акт сдачи-приема работ по форме Исполнителя, подписанный уполномоченным представителем Заказчика. Дата акта сдачи-приема работ указывается представителем Исполнителя в день передачи результатов работ Заказчику. В случае если в течение 10 (десяти) дней со дня истечения срока, Исполнителю не поступит мотивированный отказ Заказчика от приема работ по настоящему Договору, работы считаются принятыми Заказчиком. Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом, выполнение работ и принятие их ответчиком подтверждается двусторонними актами сдачи-приемки выполненных работ: №ЮЛ-06-00145 от 14.06.2013г., №ЮЛ-07-00152 от 25.07.2014г., №ЮЛ-07-00153 от 25.07.2014г., №ЮЛ-02-00111 от 26.02.2015г., №ЮЛ-04-00188 от 30.04.2014г., №ЮЛ-04-00189 от 30.04.2014г., №ЮЛ-04-00187 от 30.04.2014г., №ЮЛ-12-00026 от 04.12.2014г., №ЮЛ-11-00016 от 07.11.2014г., №ЮЛ-11-00028 от 20.11.2014г., №ЮЛ-10-00170 от 31.10.2014г., №ЮЛ-11-00017 от 07.11.2014г., №ЮЛ-12-00053 от 10.12.2014г., №ЮЛ-10-00056 от 13.10.2015г., №ЮЛ-10-00055 от 13.10.2015г., №ЮЛ-10-00057 от 13.10.2015г, №ЮЛ-09-00032 от 07.09.2015г.,№ЮЛ-06-00064 от 15.06.2015г., №ЮЛ-07-00042 от 15.07.2015г., №ЮЛ-06-00100 от 24.06.2015г., №ЮЛ-06-00101 от 24.06.2015г., №ЮЛ-06-00102 от 24.06.2015г., №ЮЛ-10-00102 от 23.10.2015г., №ЮЛ-07-00104 от 31.07.2015г, подписанными представителями и скрепленными печатями сторон на общую сумму 1 057 824 руб. 71 коп. Ответчик обязательства по договорам надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности в размере 1 057 824 руб. 71 коп., что также подтверждается подписанным представителем ответчика актом сверки взаимных расчетов (л.д.14). В связи с неоплатой выполненных работ истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности в общей сумме 1 057 824 руб. 71 коп. (почтовое уведомление о вручении 05.04.2017г., л.д. 13), которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка). Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. В силу ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Исследовав условия представленных договоров, суд с учетом требований статей 431, 432, 708, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», в совокупности с представленными в дело документами признает договоры заключенными ввиду согласования сторонами всех существенных условий, присущих договорам подряда, в том числе о предмете (содержание, объем и виды подлежащих выполнению работ) и сроках выполнения работ. Материалами дела не подтверждается наличие между сторонами спора по факту заключения настоящих договоров. В силу положений ст. ст. 702, 711, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец обязательства по договорам исполнил, что подтверждается двусторонне подписанными актами выполненных работ. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно акту сверки взаимных расчетов сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 057 824 руб. 71 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, доказательства оплаты долга в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия. В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 057 824 руб. 71 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 702, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Архитектурно-планировочное бюро" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с Управления по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Архитектурно-планировочное бюро" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 057 824 руб. 71 коп. сумму основного долга, 23 578 руб. сумму расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья М.В. Журавлева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:МУП "АРХИТЕКТУРНО-ПЛАНИРОВОЧНОЕ БЮРО" ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (ИНН: 0277013970 ОГРН: 1020203089598) (подробнее)Ответчики:Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 0278198875 ОГРН: 1130280023500) (подробнее)Судьи дела:Журавлева М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|