Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А63-16961/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60, http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А63- 16961/2017 21 мая 2018года г. Ставрополь Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 21 мая 2018 года Арбитражный суд в составе: судьи Антошук Л. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания «ВЕНЕЦ» г. Ставрополь (ОГРН1022601969015, ИНН <***>), в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и определением от 12.10.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания «ВЕНЕЦ» (далее - ООО «Компания «ВЕНЕЦ», общество, должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания «ВЕНЕЦ». Определением от 28.12.2017, резолютивная часть которого объявлена 21.12.2017, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по результатам наблюдения назначено на 14.05.2018. Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 13.01.2018. К дате проведения судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурного производства, отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, а также иные документы по результатам мероприятий предусмотренных процедурой. Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в отношении должника по следующим основаниям. Как установлено из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве юридического лица 12.05.1995 (создание юридического лица до 01.07.2002). Основным видом деятельности предприятия является ремонт машин и оборудования, дополнительными видами деятельности – торговля розничными непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах, разработка проектов по кондиционированию воздуха, холодильной техники, санитарной технике и мониторингу загрязнения окружающей среды, строительной акустике. В ходе проведения мероприятий предусмотренных процедурой, временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы, с целью получения сведений о зарегистрированном за должником имуществе. На основании полученных ответов, установлено, что у должника недвижимое имущество, техника, транспортные средства отсутствуют, временно, на период срока действия лизинга было зарегистрировано одно транспортное средство. По состоянию на 01.01.2018 у должника имеются оборотные активы в сумме 1 500 тыс. руб., представленные дебиторской задолженностью на указанную сумму. Временный управляющий указывает на то, что руководителем должника сведения о составе дебиторской задолженности не представлены, достоверность наличия задолженности материалами инвентаризации не подтверждена. В следующей процедуре банкротства после получения документов первичного учета следует провести сверку расчетов с контрагентами должника. В реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 41 670,09 тыс. руб. Признаки фиктивного временным управляющим не выявлены. Временный управляющий указал, что сделать выводы о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства не имеет возможности по причине неполного представления руководителем должника документов делового оборота. По аналогичным причинам отсутствует возможность выявить основания для оспаривания сделок должника. По итогам проведенного анализа, временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительном финансовом состоянии должника, отсутствии внутренних резервов для восстановления платежеспособности. Первому собранию кредиторов временным управляющим рекомендовано принять решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом. В процедуре наблюдения было проведено собрание работников, бывших работников должника, на котором избран представитель работников ФИО2, что отражено в протоколе собрания от 24.04.2018. Согласно представленному протоколу собрания кредиторов от 24.04.2018, кредиторами было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, избрании в качестве саморегулируемой организации Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада» для представления кандидатуры конкурсного управляющего должника. Представителем собрания кредиторов избран уполномоченный орган в лице УФНС России по СК. Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из анализа финансового состояния должника, установлено, что финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, возможность погашения задолженности за счет прибыли отсутствует. Безубыточная деятельность должника при существующих условиях невозможна. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), в связи с чем принимает решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открывает процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В абзаце третьем пункта 23 Постановления № 60 разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов. Во исполнение решения собрания кредиторов от 24.04.2018 Союз «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада» представил в суд для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО1 и информация о соответствии его кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Изучив представленные документы, суд установил, что кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника. Размер вознаграждения конкурсному управляющему установлен Законом о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц из средств должника. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 8, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «ВЕНЕЦ» г. Ставрополь (ОГРН1022601969015, ИНН <***>) процедуру наблюдения. Признать общество с ограниченной ответственностью «Компания «ВЕНЕЦ» г. Ставрополь (ОГРН1022601969015, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14 ноября 2018 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Компания «ВЕНЕЦ» г. Ставрополь (ОГРН1022601969015, ИНН <***>) - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №13431, из числа членов Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада» (355000, <...>), адрес для корреспонденции арбитражному управляющему 355029, г. Ставрополь, а/я 2904), с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно из средств должника. Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства должника в судебное заседание на 25 октября 2018 года в 15 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...> б, 3 этаж, каб. №35. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направить в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю. Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.В. Антошук Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:МИФНС России №12 по Ставропольскому краю (подробнее)ООО "КЛИМАТСИТИ" (ИНН: 2635821067 ОГРН: 1132651013417) (подробнее) ООО Удостоверяющий центр "АСКОМ" (ИНН: 2635049852 ОГРН: 1022601941625) (подробнее) Ответчики:ООО "КОМПАНИЯ "ВЕНЕЦ" (ИНН: 2635030379 ОГРН: 1022601969015) (подробнее)Иные лица:Арбитражный управляющий Новопашин Станислав Сергеевич (подробнее)СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (ИНН: 7825489593 ОГРН: 1027809209471) (подробнее) Судьи дела:Антошук Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |