Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А53-1218/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1218/20
11 марта 2020 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 11марта 2020 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайский трансформаторный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Регионспецмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 653 368 руб., неустойки в размере 349 963,27 руб.



установил:

Открытое акционерное общество «Алтайский трансформаторный завод» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК «Регионспецмонтаж» задолженности в размере 3 653 368 руб., неустойки в размере 349 963,27 руб.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшал исковые требования в части взыскания основного долга и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 453 368 рублей, неустойку в сумме 349 963,27 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, о времени и месте судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил о времени и месте судебного заседания по делу уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 34498744143706.

С учетом того, что лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по делу и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 03.03.2020 до 17 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 03.03.2020 в 17-30.

Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 22.04.2019 между открытым акционерным обществом «Алтайский трансформаторный завод» (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «СК «Регионспецмонтаж» (покупатель) был заключен договор поставки № 16-М, по условиям которого продавец обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель обязуется оплачивать и принимать электротехническую продукцию (товар), в указанные в договоре сроки, ассортименте, количестве, по цене и на иных условиях, согласованных сторонами в спецификация, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.5 договора оплата товара покупателем осуществляется путем перечисления 100% стоимости товара в течение 5 рабочих дней от даты вставления продавцом счета на предоплату, если иное не предусмотрено в спецификациях.

Согласно п. 6.4 договора в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренного договором, покупатель по требованию продавца уплачивает последнему неустойку в размере 0,05% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

К договору подписаны спецификации № 1 от 22.04.2019, № 2 от 22.04.2019, № 3 от 28.05.2019 (л.д. 55-57).

В соответствии с условиями спецификаций оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств в размере 100% стоимости партии товара в течение 45 календарных дней от даты отгрузки товара со склада поставщика.

Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ.

Во исполнение условий указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 4 805 802 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами и товарным накладными:

- счет-фактура № УТ-866, товарная накладная № УТ-874 от 06.05.2019 на сумму 1 748 010,00 руб. (товарно-транспортная накладная № УТ-874, спецификация №2 от 22.04.2019 к договору №16-М от 22.04.2019 г.), дата отгрузки со склада продавца - 06.05.2019;

- счет-фактура № УТ-867, товарная накладная №УТ-875 от 06.05.2019 на сумму 328 458,00 руб. (товарно-транспортная накладная УТ-875, спецификация №1 от 22.04.2019 к договору №16-М от 22.04.2019 г.), дата отгрузки со склада продавца - 06.05.2019;

- счет-фактура № УТ-1109, товарная накладная №УТ-1155 от 05.06.2019 на сумму 503 976,00 руб. (товарно-транспортная накладная № УТ-740, спецификация №1 от 22.04.2019 к договору №16-М от 22.04.2019 г.), дата отгрузки со склада продавца - 05.06.2019;

- счет-фактура № УТ-1367, товарная накладная №УТ-1434 от 08.07.2019 на сумму 2 225 358,00 руб. (товарно-транспортная накладная №УТ-957, спецификация №3 от 28.05.2019 к договору №16-М от 22.04.2019 г.), дата отгрузки со склада продавца - 08.07.2019.

Ответчик оплату поставленного товара в соответствии с условиями договора произвел не в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3 453 368 руб. (с учетом уточнения). Наличие указанной задолженности подтверждается представленным в материалы дела письмом ООО «СК «Регионспецмонтаж» исходящий № 525 от 25.11.2019 (л.д. 12), согласно которому ответчик признает наличие задолженности в размере 3 653 368 руб.

Между тем в силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что факт поставки истцом ответчику товара подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены, исковые требования открытого акционерного общества «Алтайский трансформаторный завод» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК «Регионспецмонтаж» задолженности в размере 3 453 368 руб. законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства истец в соответствии с условиями договора начислил и предъявил ко взысканию с ответчика неустойку в размере 349 963,27 рубля за период с 21.06.2019 по 14.01.2020, согласно представленного расчета (л.д. 5).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу о том, что данный расчет является неверным в части определения начала периода просрочки по товарной накладной №УТ-1155 от 05.06.2019.

Истцом начало периода просрочки по товарной накладной №УТ-1155 определено с 21.07.2019.

По указанной товарной накладной товар был отгружен 05.06.2019.

В соответствии с условиями спецификаций оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств в размере 100% стоимости партии товара в течение 45 календарных дней от даты отгрузки товара со склада поставщика.

С учетом условий договора, последним днем оплаты за товар, отгруженного 05.06.2019, является 20.07.2019 (суббота).

По правилам статьи 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом положений ст. 193 ГК РФ, днем окончания срока по оплате товара является 22.07.2019, а просрочку необходимо исчислять с 23.07.2019.

По остальным товарным накладным расчет неустойки произведен истцом арифметически и методологически верно.

С учетом произведенного судом перерасчета неустойки, размер последней, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за период с 21.06.2019 по 14.01.2020 составил 349 459,29 рубля. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки следует отказать.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 43 017 руб. согласно платежному поручению от 13.01.2020 № 37.

При цене иска 3 803 331,27 руб. (с учетом уменьшения иска) уплате подлежит государственная пошлина в размере 42 017 рублей.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (99,98 %). В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 42 008,6 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная по платежному поручению № 37 от 13.01.2020, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство открытого акционерного общества «Алтайский трансформаторный завод» об уменьшении иска удовлетворить.

Рассматривать требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3 453 368 рублей, неустойки в сумме 349 963,27 рубля.

Исковые требования акционерного общества «Алтайский трансформаторный завод» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Регионспецмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Алтайский трансформаторный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 3 453 368 рублей, неустойку в сумме 349 459,29 рубля, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 42 008,6 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Алтайский трансформаторный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 37 от 13.01.2020.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.






Судья М.Е. Штыренко